Ухвала

від 19.04.2024 по справі 501/1238/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19 квітня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1238/24 Провадження № 1-кп/501/185/24

УХВАЛА

Іменем України

19 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 секретар судових засідань - ОСОБА_2

номер справи 501/1238/24 провадження 1-кп/501/185/24

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 12024162160000263 від 22 березня 2024 року з обвинуваченням: ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

участь у справі приймали: прокурор - ОСОБА_4 ,

захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин клопотання.

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження номер справи 501/1238/24 (провадження 1-кп/501/185/24) внесене до ЄРДР за № 12024162160000263 від 22 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Крім того, в провадженні головуючого судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження номер справи 501/837/24 (1-кп/501/110/24) внесене до ЄРДР за № 12024162160000189 від 27 лютого 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень.

Позиція учасників судового процесу.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання, просили об`єднати вищезазначені кримінальні провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_7 повідомлений в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд кримінального провадження за його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, судом в порядку ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України, вирішено проводити судове засідання за відсутності представника потерпілого ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо наявності підстав для об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Мотивувальна частина ,застосовані судом правові норми.

Згідно ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки вищезазначені кримінальні провадження відносно однієї особи перебувають в Іллічівському міському суді Одеської області, суд вважає за необхідне об`єднати вищезазначені кримінальні провадження в одне провадження та прийняти до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати матеріали кримінального провадження номер справи 501/1238/24 (провадження 1-кп/501/185/24) відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України з матеріалами кримінального провадження номер справи 501/837/24 (1-кп/501/110/24) відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Новому кримінальному провадженню присвоїти номер справи 501/1238/24 (провадження 1-кп/501/185/24).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 35/1 Іллічівського міського суду Одеської області.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні номер справи 501/1238/24 (провадження 1-кп/501/185/24) 19 квітня 2024 року в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області.

Повний текст ухвали проголошено 22 квітня 2024 року о 9.15 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя