Ухвала

від 22.04.2024 по справі 947/39339/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 947/39339/23

Провадження № 2-с/947/96/24

УХВАЛА

22.04.2024 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово- Будівельного кооперативу «Приморський-17» заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 2011,67 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ЧерноморецьТ.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , як представник, звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси №947/39339/23 від 21.12.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 2011,67 гривень.

З даним наказом заявник не погоджується. Сам судовий наказ він не отримував, про його наявність дізнався при повідомленні про наявність відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього заборгованості.

Дійсне стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.12.2023 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що 21.12.2023 рокуКиївським районнимсудом м.Одеси напідставі заявистягувача Житлово-Будівельного кооперативу «Приморський-17»було виданосудовий наказв справіза №947/39339/23 простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза житлово-комунальні послуги у розмірі2011,67гривень та судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Житлово- Будівельного кооперативу «Приморський-17» заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 2011,67 гривень- задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Київськогорайонного суду м.Одеси№ 947/39339/23від 21.12.2023року простягнення з ОСОБА_1 заборгованостіза надані житлово-комунальні послугиу розмірі2011,67гривень та судових витрат.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.