Ухвала

від 20.03.2024 по справі 308/807/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/807/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі головуючого суддіКрегул М.М., за участю секретаря судового засіданняТкаченко Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали позовної заяви адвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявоюадвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою судді від 17.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

07.03.2024 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій також зазначає, що наслідки залишення позову без розгляду, передбачені ст. 257 ЦПК України їй роз`яснені адвокатом і зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, зокрема подану позивачем заяву від 07.03.2024 року про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи з основного принципу цивільного судочинствадиспозитивності, закріпленого уст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки зазначене не порушує права та інтереси як позивача так і відповідача.

Керуючись ст.ст.254,257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заявуадвоката Ковача Івана Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяУжгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул