Ухвала

від 22.04.2024 по справі 916/5652/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/5652/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді: Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2024

по справі №916/5652/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА"

до Одеського національного медичного університету

про стягнення 67 697,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

03.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2024 по справі №916/5652/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

16.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА" про усунення недоліків допущених при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2024 по справі №916/5652/23.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що апелянт долучив до вищезазначеної заяви фотографію квитанції про сплату судового збору, яка після її роздрукування є повністю нечитабельною.

З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості перевірити правильність суми сплаченого судового збору, дату його сплати та реквізити на які такий судовий збір було сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Враховуючи, що скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2024 по справі №916/5652/23 підлягає поверненню.

При цьому судова колегія зазначає, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливість повторно залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків.

Згідно з ч. ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Судова колегія звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕНА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2024 по справі №916/5652/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош