Ухвала

від 18.04.2024 по справі 922/2146/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

18 квітня 2024 року м. Харків Справа №922/2146/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Романенко О.М.,

від відповідача Смолякова І.О.,

розглянувши в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 (м. Харків, суддя Трофімов І.В., повний текст рішення складено 31.07.2023),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», м. Харків,

про стягнення 16 540 018,65 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за договором постачання природного газу для власних потреб №12А167-1179-21 від 29.10.2021 у розмірі 11 039 128,17 грн, пені у розмірі 3 628 225,40 грн, 3% річних у розмірі 251 383,32 грн, інфляційних втрат у сумі 1 621 281,75 грн. Також, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 248 100,28 грн та витрат на професійну правничу (правову) допомогу (орієнтовно 330 800,37 грн).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 позов задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» основну заборгованість у розмірі 11 039 128,17 грн, пеню в розмірі 3 628 225,40 грн, 3% річних у розмірі 251 383,32 грн, інфляційні втрати в сумі 1 621 281,75 грн та судовий збір у сумі 248 100,28 грн. Ухвалено видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» з вказаним рішенням не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 залишено без руху.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10128 від 25.08.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2023. Зокрема, апелянтом надано докази направлення копії апеляційної скарги з додатками на офіційну юридичну адресу позивача.

Водночас, скаржником також було надано клопотання (вх.№10126 від 25.08.2023), в якому просить відстрочити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» сплату судового збору до постановлення судового рішення в даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Продовжено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» строк на усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№10640 від 05.09.2023) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2023. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2146/23.

12.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/2146/23 (вх.№10968).

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшла заява (вх.№11142 від 15.09.2023), в якій просить зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до розгляду апеляційної скарги.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання (вх.№11143 від 15.09.2023), в якому просить призначити у справі №922/2146/23 судову економічну експертизу; проведення судової економічної експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А; на вирішення експерта поставити питання:

-Чи понесені фактично витрати ТОВ «ЙЕ Енергія» за період листопад грудень 2022, січень 2023 на придбання природного газу для постачання по договору №12А167-1179-21 від 29.10.2021?

- Чи визначена ТОВ «ЙЕ Енергія» ціна газу за період листопад грудень 2022, січень 2023 відповідно до вимог законодавства та договору №12А167-1179-21 від 29.10.2021, чи підтверджується це бухгалтерськими та первинними документами?

- Який об`єм природного газу підтверджено актами приймання-передачі природного газу за листопад грудень 2022, січень 2023, обсяг від комерційного вузла обліку природного газу до мережі передачі (куб.м)?

- Чи підтверджується документально наявний в матеріалах справи розрахунок обсягів природного газу за період листопад грудень 2022, січень 2023 за договором №12А167-1179-21 від 29.10.2021? (При відповіді на запитання, у випадку встановлення невідповідності обсягів, зазначених позивачем, визначити обсяги, які підтверджуються первинними документами).

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам укладеного між сторонами договору від №12А167-1179-21 від 29.10.2021 та документам за цим договором?

Провадження у справі зупинити до одержання висновку судового експерта.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№11716 від 27.09.2023), в якому просить апеляційну скаргу АТ «Харківгаз» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 залишити без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Харківської області без змін; покласти на відповідача судові витрати у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, у тому числі витрати позивача на професійну правничу допомогу, шляхом їх стягнення на користь позивача; врахувати, що докази розміру витрат на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції будуть надані до суду протягом п`яти днів з дати ухвалення рішення суду згідно ч.8 ст.129 ГПК.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання (вх.№13032 від 25.10.2023), в якому просить визнати поважними об`єктивні обставини, які унеможливили своєчасно долучити до матеріалів господарської справи документальні докази, які мають суттєве доказове значення для встановлення істини у справі. Долучити додаткові докази до матеріалів справи №922/2146/23, а саме:

- копію листа АТ «Харківгаз» від 25.09.2023 №3012;

- копію листа ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-23- 13806 від 02.10.2023;

- роздруківку з інформаційної платформи інформації щодо закріплення споживача з ЕІС-кодом 56X330000000001V в Реєстрі споживачів постачальників та щодо остаточної алокації відборів споживача з EIC-кодом 56X330000000001V в період з 01.11.2022 по 31.01.2023;

- копію акта №11-2022-2002000118 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць листопад 2022 року від 30.11.2022;

- копію акта №12-2022-2002000118 врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць грудень 2022 року від 31.12.2022;

- копію акта наданих послуг №11-2022-2002000118/1001122 від 30.11.2022;

- копію акта наданих послуг №12-2022-2002000118/1001122 від 31.12.2022.

Врахувати вищезазначені документи при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення 16 540 018,65 грн.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшли додаткові пояснення (вх.№13749 від 09.11.2023), заперечення на клопотання про долучення доказів (вх.№13748 від 09.11.2023) та заперечення на клопотання про проведення експертизи (вх.№13843 від 10.11.2023).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до розгляду на "04" грудня 2023 р. об 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшли додаткові пояснення (вх.№14340 від 21.11.2023), в яких просить визнати поважними об`єктивні обставини, які унеможливили своєчасно долучити до матеріалів господарської справи №922/2146/23 документальні докази, які мають суттєве доказове значення для встановлення істини у справі; долучити додаткові докази до матеріалів господарської справи №922/2146/23, подані 25.10.2023 разом з клопотанням про долучення додаткових доказів; врахувати додаткові докази та викладене у даних додаткових письмових поясненнях при прийнятті рішення у справі №922/2146/23.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшли заперечення (вх.№14920 від 04.12.2023), в яких просить у задоволенні клопотання відповідача, з урахуванням додаткових пояснень про долучення доказів у справі, відмовити.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшла заява (вх.№14921 від 04.12.2023), в якій останнє повідомило про намір представника ТОВ «ЙЕ Енергія» взяти безпосередню участь у судовому засіданні з розгляду справи №922/2146/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про призначення судової економічної експертизи у справі №922/2146/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "17" січня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшли додаткові пояснення (вх.№578 від 12.01.2024), в яких просить врахувати останні при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2023 у зв`язку із відпусткою судді Россолова В.В. для розгляду справи №922/2146/23 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшли заперечення на додаткові пояснення (вх.№846 від 17.01.2024), в яких просить додаткові пояснення відповідача залишити без розгляду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2024 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "28" лютого 2024 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшла заява (вх.№2532 від 19.02.2024), в якій просить прийняти до розгляду заяву ТОВ «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» про заміну кредитора в зобов`язанні та процесуальне правонаступництво; заяву ТОВ «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» про здійснення процесуального правонаступництва у справі № 922/2146/23 задовольнити: замінити у справі №922/2146/23 позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ ЕНЕРГІЯ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, 18 поверх, приміщення 33, код ЄДРПОУ 38863790) його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, код ЄДРПОУ 43965848) в частині відступлених прав вимог заборгованості за Договором постачання природного газу для власних потреб №12А167-1179-21 від 29.10.2021 року (надалі Основний договір), в тому числі, права вимоги сплати відсотків річних за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань Боржника за Основним договором; сплати неустойки (штраф, пеня) за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань Боржника за Основним договором; сплати інфляційних нарахувань за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань Боржника за Основним договором, а також судових витрат Первісного кредитора пов`язаних зі стягненням зазначеної заборгованості в судовому порядку, а саме: право вимоги до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» щодо оплати 12 819 288,42 грн., з яких: 7 025 297,67 грн. основної заборгованості за отриманий Боржником природний газу за Основним договором, в тому числі, підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 26 липня 2023 року у справі 922/2146/23; 3 628 225, 40 грн. пені, яка підлягає оплаті Первісному кредитору, в тому числі, відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2023 року у справі №922/2146/23; 251 383,32 грн. 3% річних, які підлягають оплаті Первісному кредитору, в тому числі, відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2023 року у справі №922/2146/23; 1 621 281,75 грн. інфляційних втрат, які підлягають оплаті Первісному кредитору, в тому числі, відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2023 року у справі №922/2146/23; 248 100,28 грн. судового збору, який підлягає оплаті Первісному кредитору відповідно до рішення господарського суду Харківської області від 26 липня 2023 року у справі №922/2146/23; 45 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають оплаті Первісному кредитору відповідно до додаткового рішення господарського суду Харківської області від 10 серпня 2023 року у справі №922/2146/23.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшли заперечення (вх.№2876 від 27.02.2024), в яких просить відмовити у задоволенні заяви позивача у справі №922/2146/23 про заміну кредитора в зобов`язанні та процесуальне правонаступництво.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "21" березня 2024 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання (вх.№4159 від 21.03.2024), в якому просить провадження у справі №922/2146/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3101/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "01" квітня 2024 р. об 11:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшли заперечення (вх.№4584 від 01.04.2024), в яких просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3101/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "18" квітня 2024 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЙЕ Енергія» надійшла заява (вх.№5453 від 17.04.2024), в якій зазначає, що відповідачем помилково та необґрунтовано з наведених ним підстав та обставин порушено питання для зупинення провадження у справі №922/2146/23, неправильно застососовано положення пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України; просить відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3101/24.

Від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» надійшло клопотання (вх.№5485 від 18.04.2024), в якому просить провадження у справі №922/2146/23 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4335/24.

До судового засідання Східного апеляційного господарського суду 18.04.2024 з`явились представники сторін та надали свої пояснення щодо поданих клопотань про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» клопотання (вх.№4159 від 21.03.2024) про зупинення провадження у справі №922/2146/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3101/24, колегія суддів вказує про наступне.

В обґрунтування поданого клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» зазначає, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подано позов щодо визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 10.01.2024 №56А200-3-24, на підставі якого ТОВ «ЙЕ Енергія» подано заяву про заміну кредитора у даній справі, а тому можливе задоволення позовних вимог у справі №910/3101/24 вплине на вирішення питання щодо заміни кредитора (позивача) на нового кредитора ТОВ «Твій газзбут» у справі №922/2146/23.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що за інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2024 позовна заява у справі №910/3101/24 повернута без розгляду.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для зупинення провадження у справі №922/2146/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/3101/24 та відмовляє у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№4159 від 21.03.2024).

Заслухавши пояснення присутніх представників щодо поданого Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» клопотання (вх.№5485 від 18.04.2024) про зупинення провадження у справі №922/2146/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/4335/24, колегія суддів, з метою з`ясування всіх обставин справи, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, дійшла висновку про оголошення перерви у розгляді справи.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (вх.№1621Х від 11.08.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 у справі №922/2146/23 до "30" квітня 2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №131.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

5.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

7.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян