Ухвала

від 22.04.2024 по справі 904/1090/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2024м. ДніпроСправа № 904/1090/24

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко трейд-врожай", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 55 427 950,00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко трейд-врожай" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 55 427 950,00 грн., що складають суму заборгованості за договором про надання транспортних послуг № 01-61 від 01.06.2021.

Ухвалою від 18.03.2024 подана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що остання не відповідала вимогам статей 6, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною вище ухвалою позивачу встановлено 10-денний строк для усунення недоліків та запропоновано останньому надати докази надання послуг (акти надання послуг) за спірним договором на суму 15 900 000,00 грн.; докази доплати судового збору у розмірі 828 391,25 грн.; докази реєстрації позивача в електронному кабінеті відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України; відомості про наявність або відсутність даних електронного кабінету у відповідача.

03.04.2024 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернувся поштовий конверт, в якому містилась ухвала від 18.03.2024, з поміткою від 30.03.2024 "адресат відсутній за вказаною адресою".

Вказане поштове відправлення було надіслано на адресу позивача, яка зазначена у позовній заяві відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За приписами пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження позивача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку та повідомлена вказаною особою, вважається днем вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позивач мав змогу усунути недоліки позовної заяви в строк до 09.04.2024 включно.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою про залишення позовної заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко трейд-врожай" позовну заяву б/н від 23.08.2023 без розгляду.

Додаток: позовна заява б/н від 12.03.2024 з додатками на 182 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.04.2024.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко