Ухвала
від 22.04.2024 по справі 908/1110/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024 Справа № 908/1110/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

до відповідача: Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок № 1 «Теремок» Пологівської міської ради (вул. Державна, буд. 172, м. Пологи, Запорізька область, 70608)

про стягнення 167 636,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 12.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до відповідача: Комунального дошкільного навчального закладу ясла-садок № 1 «Теремок» Пологівської міської ради про стягнення боргу в загальній сумі 167636,98 грн., у тому числі: 97482,78 грн. основний борг, 32662,67 грн. пеня, 31118,46 грн. інфляційні втрати, 6373,07 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано умовами договору № 07-1004/21-БО-Т від 01.11.2021 постачання природного газу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1110/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач у позовній заяві визначив відповідачем Комунальний дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 1 «Теремок» Пологівської міської ради, код ЄДРПОУ 26122798, з якого просив стягнути заборгованість.

Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, наданої на запит суду, найменуванням юридичної особи з кодом ЄДРПОУ: 26122798 є - Комунальний заклад дошкільної освіти ясла-садок № 1 «Теремок» Пологівської міської ради Пологівського району запорізької області.

Тобто, позивачем зазначено неправильне найменування відповідача юридичної особи.

У позовній заяві позивач зазначає, про наявність основного боргу за зобов`язанням у березні 2022 на суму 2629,55 грн. Доказів на підтвердження даної обставини до позовної заяви не додано.

До позовної заяви додано копію акту приймання-передачі природного газу від 31.03.2022 на суму 2631,91 грн.

Також не надано доказів надіслання відповідачу акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 на суму 94853,23 грн.

Суд враховує, що позивачем у позовній заяві не зазначено про відсутність у нього вказаних доказів.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № б/н від 12.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити найменування відповідача юридичної особи, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб;

2) надати належні докази наявності основного боргу за зобов`язанням у березні 2022 на суму 2629,55 грн.;

3) надати докази надіслання відповідачу акту приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 на суму 94853,23 грн.;

4) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.04.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118517295
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1110/24

Судовий наказ від 16.08.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні