Ухвала

від 01.04.2024 по справі 910/536/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.04.2024Справа № 910/536/24

Суддя Господарського суду міста Києва Мельник В.І., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" про скасування судового наказу від 18.01.2024 № 910/536/24

Заявник: Приватне акціонерне товариство "ФАРЛЕП - ІНВЕСТ"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД"

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 Господарським судом міста Києва у справі № 910/536/24 було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за договором № 772702/12 від 01.12.2012 р. у розмірі 28 700 грн. 00 коп.

28.03.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява боржника про скасування судового наказу виданого 18.01.2024 з клопотанням про поновлення строку для подання такої заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважність причин пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу № 910/536/24 боржник обґрунтовує тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" не отримувало копію судового наказу та доданих до нього документів засобами поштового зв`язку за адресою місцезнаходження боржника, а дізналось про видачу судового наказу лише 18.01.2024 року.

Суд визнає зазначені причини пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу поважними, задовольняє клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та поновлює цей строк.

Враховуючи обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування судового наказу № 910/536/24 від 18.01.2024 року у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП - ІНВЕСТ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИНЗАВОД" 28 700 грн. заборгованості за договором № 772702/12 від 01.12.2012р.

За таких обставин, цей судовий наказ підлягає скасуванню.

Суд роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 18 січня 2024 року № 910/536/24, виданий за заявою Приватного акціонерного товариства "ФАРЛЕП - ІНВЕСТ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя В.І. Мельник