Рішення

від 22.04.2024 по справі 910/955/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

22.04.2024Справа № 910/955/24за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонь-6"

про стягнення 39 821,54 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонь-6" про стягнення забогованності у розмірі 39 821,54 грн за договором постачання теплової енергії у гарячій воді №240245 від 12.06.2018.

Позовні вимоги обґрунтован тим, що відповідач в порушення умов укладеного з позивачем договору №240245 від 12.06.2018 про постачання теплової енергії у гарячій воді, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати за надані послуги не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість у сумі 39 821,54 грн. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 28 619,33 грн основного боргу , 1 808,59 грн 3% річних та 9 393,62 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем подано відзив, у якому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити повністю, посилаючись на те, що споживання ним теплової енергії в жовтні 2021 (період виникнення боргу) в зазначених позивачем розрахунках не підтверджений позивачем документально, а отже в такому випадку позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"(далі Постачальник) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Оболонь-6" (Споживач) укладено договір №240245 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до якого позивач зобов`язався постачати теплову енергію відповідачу, а відповідач зобов`язався отримувати теплову енергію та оплачувати її вартість відповідно до умов, викладених у цьому договорі.

Договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.06.2019 року.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.4.4 Договору).

Відповідно до п. 2.2.1 договору позивач зобов`язався постачати відповідачу теплову енергію у гарячій воді на межу балансової належності із споживачем (додатки 3, 4 до договору) для потреб опалення водопостачання приєднаного теплового навантаження, зазначеними у додатку №1 до договору.

Відповідно до п.9 додатку №2 до договору споживач щомісячно з 12 по 15 числа отримує в ЦОК (центр обслуговування клієнтів) за адресою: вул. Волоська, 42 оформлені рахунок-фактуру на суму, яка включає загальну вартість теплової енергії поточного місяця та кінцеве сальдо розрахунків на початок поточного місяця; акт приймання-передавання товарної продукції; облікову картку фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звіряння, які оформлює і повертає один примірник постачальнику.

Відповідно до п.10 додатку №2 до договору споживач щомісячно на рахунок постачальника забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату за фактично спожиту теплову енергію.

Згідно п. 2.3.1. договору відповідач зобов`язується своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії в терміни та за тарифами, зазначеними у додатку №2 до договору.

Згідно зі статтею 20 Закону України «Про теплопостачання» (далі - Закон) тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Розрахунки з відповідачем за відпущену теплову енергію проводяться згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 №1198 споживач зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Частиною 6 ст. 19 Закону передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідач своєчасно не вносив плату за поставлену теплову енергію, в результаті чого за період з жовтня 2021 року по жовтень 2023 року включно (фактично нарахування за жовтень 2021 року) утворилась заборгованість у розмірі 28 619,33 грн

Факт постачання теплової енергії за договором підтверджується актом про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи; корінцями нарядів на включення та відключення будинку на опалювальний сезон; Відомостями споживання теплової енергії, складеними у відповідності із даними будинкового засобу обліку (протокол реєстрації теплоспоживання),Акт про готовність вузла комерційного обліку споживача до роботи підтверджують, що житловий будинок за адресою м. Київ, просп. Героїв Сталінграда, буд. 53 обладнаний комерційним приладом обліку, який опломбований та готовий до роботи.

Згідно Рішення Київської міської ради №3675/3716 від 02.12.2021 щодо застосування протягом опалювального періоду 2021/2022 до споживачів категорії населення тарифу на теплову енергію, що застосовується протягом січня-квітня 2021 року, у грудні 2021 року КП "Київтеплоенерго" виконало коригування нарахувань за жовтень 2021 року.

Крім того, на підставі листів ОСББ «Оболонь-6» від 01.12.2021 та від 16.02.2022 Позивачем було здійснено коригування нарахувань за теплову енергію в березні 2022 року.

Таким чином у грудні 2021 року та у березні 2022 року було здійснено перерахунок за поставлену теплову енергію за жовтень 2021 року.

Деталізовані нарахування Добор/Повернення/Перерахунки відображені у документах, що є додатками до даної позовної заяви: - Довідка про нарахування з відображенням: особового рахунку; адресу постачання теплової енергії; теплове навантаження; значення тарифу, грн. без ПДВ; обсяг** Гкал.; нараховано, грн. без ПДВ; тип розрахунку: Ігр. - за лічильником, 3 гр. - за навантаженням; ознака наявності теплолічильника (так/ні), тощо; - Акти приймання-передавання товарної продукції; - Облікові картки; - Деталізована інформація про коригування нарахувань за теплову енергію згідно з договором №240245 за період виникнення заборгованості (з 01.10.2021 - 01.11.2023); - Розрахунок коригування коштів за спожиту теплову енергію на потреби ЦО, договір №240245, за жовтень 2021 року.

Статтями 11, 509 ЦК України, передбачено, що договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено обов`язковість договору для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. ст. 525,526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення Зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зч . 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо процентів не встановлений договором або законом.

За прострочку виконання грошового зобов`язання позивач нарахував інфляційну складову боргу у розмірі 9 393,62 грн., З % річних з простроченої суми становить 1 808,59 грн.

Загальна сума позовних вимог становить 39 821, 54 грн: сума заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 28 619,33 грн. ,інфляційна складова боргу у розмірі 9 393,62 грн та 3% річних у розмірі 1 808,59 грн.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що оскільки заборгованість фактично виникла за жовтень 2021 і це сторони не заперечують, але на його думку вона не підтверджена матеріалами справи, акт приймання-передачі продукції за жовтень 2021 не підписаний зі сторони відповідача. Суд відхиляє доводи відповідача з огляду на те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, чого відповідачем не зроблено. Відповідно до умов договору саме споживач зобов`язаний щомісячно звертатися до постачальника та передати йому відомість обліку теплової енергії, спожитої на потреби опалення, чого ним в жовтні місяці 2021 зроблено не було. Як вбачається з доданих документів теплопостачальна організація здійснила нарахування виходячи з договірного теплового навантаження, в подальшому в березні 2022 та грудні 2021 здійснило корегування вартості спожитої теплової енергії за жовтень 2021.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонь-6" (04213, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 53, код ЄДРПОУ 26199571) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, місто Київ, площа Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 40538421) 28 619 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн 33 коп боргу, 9 393 (дев`ять тисяч триста дев`яносто три) грн 62 коп. інфляційних втрат, 1 808 (одна тисяча вісімсот вісім) грн 59 коп. 3% річних та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА