Ухвала

від 11.04.2024 по справі 911/3764/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3764/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., за участю секретаря судового засідання Бабяка Д.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Велиген Солар» (07420, Київська обл., Броварський р-н, смт Калита, вул. Перемоги, буд. 2)

про стягнення 5914514, 44 грн.

за участю представників

від позивача:Прохоров Ю.Г., довіреність № б/н від 14.12.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №15/4634 від 12.12.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Велиген Солар» про стягнення 5914514, 44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2023 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.02.2024 о 14:30.

01.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позивну заяву.

07.02.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив.

29.02.2024 від позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду ід 29.03.2024 закрито підготовче провадження у справі № 911/3764/23 призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2024 о 11:00.

20.03.2024 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення.

В судовому засідання 21.03.2024 оголошено перерву до 11.04.2024 о 15:15.

10.04.2024 від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

11.04.2024 від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

11.04.2024 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.04.2024 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання 11.04.2024 не з`явився.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, з урахуванням клопотання представника відповідача та нез`явлення останнього в судове засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.2024 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань №5).

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

2. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ko.arbitr.gov.ua

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов