Ухвала

від 22.04.2024 по справі 915/426/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 квітня 2024 року Справа № 915/426/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластпайп ЛТД», вул.Окіпної Раїси, буд.4, примищення 188, офіс 4, м.Київ, 02002

електронна пошта: plastpaipe@gmail.com

представник позивача: Шидловський Ігор Анатолійович

до відповідача: Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал», вул.Погранична, буд.161, м.Миколаїв, 54055

електронна пошта: office@vodokanal.mk.ua

про: стягнення 4 551 716,22 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластпайп ЛТД» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовної заявою від 16.04.2024 (вх.№4605/24 від 16.04.2024) до Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» про стягнення основного боргу в розмірі 4 518 699,60 грн., інфляційних втрат в розмірі 13 556,10 грн., 3% річних в розмірі 19 460,52 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №06/12-2023/130 від 06.12.2023 в частині своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява від 16.04.2024 (вх.№4605/24 від 16.04.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позовні вимоги позивача заявлені на підставі укладеного між сторонами Договору поставки №06/12-2023/130 від 06.12.2023, який складається з 13 розділів, натомість позивачем суду надано договір не в повному обсязі, без сторінок які містять посилання на розділи 8 - 12.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати Договір поставки №06/12-2023/130 від 06.12.2023 в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту даної норми можна зробити висновок, що розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (викладений в позовній заяві чи у вигляді окремого документа), є невід`ємною частиною позовної заяви та теж повинен бути оформлений відповідно до вимог ч.2 ст.162 ГПК України.

Наданий позивачем розрахунок заборгованості не містить прізвища, посади особи, яка його склала, що не дає можливості суду встановити чи належною особою підписаний розрахунок.

Для усунення означеного недоліку позивачу слід надати розрахунок позовних вимог, належним чином оформлений та підписаний особою, уповноваженою на вчинення дій процесуального характеру від імені позивача (з підтвердженням таких повноважень).

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч. 2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2024 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривня.

Так, позивачем в позовній заяві викладено позовну вимогу майнового характеру на загальну суму стягнення 4 551 716,22 грн.

Таким чином, судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення 4 551 716,22 грн. повинен складати 68 275,74 грн. (4 551 716,22 грн. х 1,5%).

Як доказ сплати судового збору позивачем надано платіжну інструкцію №305 від 13.03.2024 на суму 68 275,74 грн.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв, в тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу..

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються до Господарського суду Миколаївської області, встановлені наступні банківські реквізити: Отримувач коштів Миколаїв. ГУК/тг м.Миколаїв/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781 Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA588999980313121206083014478 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, на офіційному сайті Господарського суду Миколаївської області у веб-порталі Судова влада України.

Разом з тим, додана до позовної заяви платіжна інструкція №305 від 13.03.2024 свідчить про те, що судовий збір в сумі 68 275,74 грн. сплачено заявником на інші, ніж зазначено вище, реквізити, а саме на рахунок отримувача UA918999980313191206083026001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, призначення платежу: 101 44439762, судовий збір, за позовом ТОВ «Пластпайп лтд, Господарський суд міста Києва».

З наведеного суд приходить до висновку, що позивачем до позову не подано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати докази сплати судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 16.04.2024 (вх.№4605/24 від 16.04.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластпайп ЛТД» - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Пластпайп ЛТД», усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пластпайп ЛТД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук