Ухвала

від 22.04.2024 по справі 920/1392/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024м. СумиСправа № 920/1392/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1392/23, за заявою кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469) до боржника Фермерського господарства Аделінкер (40000, м. Суми, вул. Кооперативна, 19, код ЄДРПОУ 42904889) про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.03.2024 суд постановив призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 18.04.2024.

17.04.2024 розпорядник майна подав до суду клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіну О.Є.

Однак, 18.04.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 22.04.2024 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

17.04.2024 розпорядник майна подав до суду клопотання про затвердження звіту про нарахування нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Солдаткіної О.Є. за підсумками процедури розпорядження майном боржника за період з 08.01.2024 по 08.03.2024 в сумі 40200,00 грн.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 920/1392/23 про банкрутство ФГ «Аделінкер», а саме:

підсумкове засідання суду;

клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном в судове засідання на 07.05.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:htps://court.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.В. Яковенко