Ухвала
від 17.04.2024 по справі 920/1167/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2024м. СумиСправа № 920/1167/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

Арбітражний керуючий Жмакін С.А.

Кредитор - Щербань О.О.

Представник боржника не прибув

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

30.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 29.11.2023.

Ухвалою суду від 17.01.2024, зокрема призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 15.02.2024, 12:00.

В судовому засіданні 15.02.2024 за участю арбітражного керуючого Жмакіна С.А., кредитора ОСОБА_2 та його представника адвоката Петрищева О.О. оголошено перерву на 11.03.2024, 12:00 у зв`язку з клопотанням керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 15.02.2024 повідомлено боржника та кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 11.03.2024, 12:00.

05.03.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду для приєднання до матеріалів справи план реструктуризації боргів боржника та протокол зборів кредиторів від 29.02.2024.

Арбітражним керуючим Жмакіним С.А. до суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 29.02.2024 №02-01/232 (вх.№1233) у справі №920/1167/23.

Боржником ОСОБА_1 подано до суду клопотання від 06.03.2024 (вх.№1260) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів у справі №920/1167/23.

Вказані звіт та клопотання призначено до розгляду на 11.03.2024, згідно ухвали суду від 08.03.2024.

11.03.2024 арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано заяву від 11.03.2024 №02-01/267 про участь у даній справі як керуючого реалізацією.

11.03.2024 кредитором - ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі від 11.03.2024 (вх.№1345).

В судовому засіданні 11.03.2024 за участі арбітражного керуючого Жмакіна С.А., кредитора ОСОБА_2 та його представника адвоката Петрищева О.О., представника ГУ ДПС у Сумській області Сєдєлєвої Т.А., представника ОСОБА_3 Попович Ю.О. та представника боржника ОСОБА_4 оголошено перерву у судовому засіданні на 25.03.2024, 12:40. Також у даному судовому засіданні було прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.03.2024 повідомлено боржника та кредиторів про оголошення перерви у судовому засіданні на 25.03.2024, 12:40.

20.03.2024 боржником ОСОБА_1 подано до суду письмові пояснення від 15.03.2024, в яких просить відмовити у заяві ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у зв`язку з необгрунтованістю.

Також 25.03.2024 боржником ОСОБА_1 подано суду для приєднання до матеріалів справи докази на підтвердження поданих пояснень, а саме квитанції, які можуть підтвердити частину витрат боржника.

25.03.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду письмові пояснення від 24.03.2024 №02-01/307 щодо заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі.

25.03.2024 арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано заяву про участь у справі від 25.03.2024 №01-20/204, в якій надає згоду на участь у даній справі в якості керуючого реалізацією.

Ухвалою суду від 25.03.2024 відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та розгляд звіту, клопотання та заяви про закриття провадження у справі на 17.04.2024, 12:00.

10.04.2024 від Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до суду надійшла заява б/н від 10.04.2024 (вх. № 1855) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказану заяву призначено до розгляду на 17.04.2024, згідно ухвали суду від 15.04.2024.

16.04.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду клопотання про залишення звіту арбітражного керуючого без розгляду від 16.04.2024 №02-01/405. Також подано заяву про участь у справі від 16.04.2024 №02-01/405, просить призначити арбітражного керуючого Жмакіна С.А. керуючим реалізацією фізичної особи ОСОБА_1

16.04.2024 представником боржника подано заяву від 16.04.2024, в якій повідомляє про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 17.04.2024 у даній справі, оскільки представник буде приймати участь в іншому судовому засіданні, тому просить відкласти судове засідання у даній справі на іншу дату.

17.04.2023 кредитором ОСОБА_2 подано до суду письмові пояснення від 17.04.2024, в яких обгрунтовує свою позицію щодо недостовірних та неповних декларацій (виправлених) боржника, а також щодо неналежного виконання керуючим реструктуризацією своїх повноважень у даній справі. На підтвердження своєї позиції надав додаткові документи.

У судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подане клопотання про залишення звіту про нарахування винагороди без розгляду.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

Арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 29.02.2024 №02-01/232 (вх.№1233) у справі №920/1167/23.

З поданого розпорядником майна звіту вбачається, що за період з 30.10.2023 по 29.02.2024 грошова винагорода арбітражного керуючого Жмакіна С.А. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 нарахована у розмірі 57 120,00 грн.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Жмакіним С.А. подано до суду клопотання про залишення звіту арбітражного керуючого без розгляду від 16.04.2024 №02-01/405.

Відповідно до клопотання керуючий реструктуризацією просить залишити без розгляду звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. від 29.02.2024 № 02-01/232 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та посилається на положення абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, яким не передбачено подання арбітражним керуючим звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації, а також затвердження такого звіту господарським судом за наслідками процедури реструктуризації.

Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства - звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, шо може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про залишення звіту арбітражного керуючого без розгляду, звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 29.02.2024 №02-01/232 (вх.№1233) залишити без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, зокрема, є прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дата засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали (п.2 ч.4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Разом з цим, у провадженні Господарського суду Сумської області в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в окремому позовному провадженні перебувають справи, а саме: справа № 920/1167/23 (920/292/24) за позовом: ОСОБА_2 до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_5 , за участі третіх осіб про визнання договору недійсним; справа № 920/1167/23 (920/385/24) за позовом ОСОБА_3 до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , за участі третіх осіб про визнання недійсним правочину; справа № 920/1167/23 (591/6979/22) за позовом: ОСОБА_5 до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , за участі третіх осіб про визнання права власності на майно, виключення з опису та зняття з нього арешту (матеріали справи № 920/1167/23 (591/6979/22) були надіслані до Сумського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 29.01.2024 у справі № 591/6979/22).

Беручи до уваги подану представником боржника заяву про відкладення судового засідання, подану кредитором ОСОБА_2 заяву про закриття провадження у справі, заперечення керуючого реструктуризацією та боржника, а також заяву АТ КБ ПриватБанк про грошові вимоги кредитора до боржника, у зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та розгляд заяв на іншу дату.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про залишення звіту арбітражного керуючого без розгляду від 16.04.2024 №02-01/405 задовольнити.

2. Звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат від 29.02.2024 №02-01/232 (вх.№1233) - залишити без розгляду.

3. Заяву представника боржника про відкладення судового засідання від 16.04.2024 задовольнити.

4. Відкласти засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1167/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 16.05.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

5. Відкласти розгляд:

- клопотання ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 06.03.2024 (вх.№1260) у справі № 920/1167/23 в судове засідання;

- заяви ОСОБА_2 про закриття провадження у справі від 11.03.2024 (вх.№1345);

- заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк б/н від 10.04.2024 (вх. № 1855) про грошові вимоги кредитора до боржника в судове засідання на 16.05.2024, 12:00.

6. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 22.04.2024.

СуддяО.Ю. Соп`яненко

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118518642
СудочинствоГосподарське
Сутьнеплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Судовий реєстр по справі —920/1167/23

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні