Ухвала

від 17.04.2024 по справі б-39/159-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № Б-39/159-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024) у справі

за заявою ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків до ФОП Омельянової Ірини Володимирівни, м. Харків про неплатоспроможність учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 02.12.2010 ФОП Омельянову І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.11.2019 ліквідатором (керуючим реалізацією) у справі призначено арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Судові засідання з розгляду звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення процедури погашення боргів боржника.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

10.04.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572), в якому арбітражний керуючий Караченцев Ю.Л. просить суд:

1) оголосити в розшук транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір - чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

2) зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України оголосити в розшук транспортний засіб - автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір - чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 ;

3) зобов`язати Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) та територіальні органи Національної поліції України у разі виявлення вищезазначеного транспортного засобу негайно повідомити Господарського суд Харківської області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд) та керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Караченцева Юрія Леонідовича (61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 4-й під`їзд, 5-й поверх, кімн.45-14, тел. НОМЕР_3 ), якому передати відповідний транспортний засіб у встановленому порядку.

В обґрунтування поданого клопотання керуючий реалізацією посилається на наступне.

Відповідно до акта від 20.01.2011 попереднім ліквідатором - Фоміним Г.В. до ліквідаційної маси ФОП Омельянової І.В. було включено майно, яке перебувало в заставі у ЗАТ "ОТП Банк" (пра вонаступником якого є ТОВ "ОТП Факторинг Україна"), зокрема, автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір - чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ВРЕВ № 1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008.

Керуючий реалізацією зазначає, що у ході ліквідаційної процедури попереднім ліквідатором банкрута - арбітраж ним керуючим Фоміним Г.В. здійснено продаж майна, яке належало банкруту, у тому числі ви щезазначеного транспортного засобу: 13.01.2012 між попереднім ліквідатором - Фоміним Г.В. і Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" було укладено угоду № б/н на організацію та проведення аукціону; відповідно до протоколу № 1 проведення аукціону від 21.02.2012 переможцем аукціону став ОСОБА_1 (лот 1 - автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, що був проданий за 40000,00 грн).

Також керуючий реалізацією зауважує на тому, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.12.2019, залишеною без змін пос тановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020, крім іншого, визнано недійсними резуль тати аукціону від 21.02.2012, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" та оформленого протоколом № 1 з продажу автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харків.

Керуючий реалізацією вказує на те, що 08.07.2020 він звернувся до суду із заявою про застосу вання наслідків недійсного правочину (вх.№ 15681), в якій просив суд застосувати наслідки недійсності протоколу № 1 з продажу автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, проведеного Товарною біржею "Правопорядок" шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника в сумі 40000,00 грн.

Заявник зазначає, що ОСОБА_1 було подано до суду заперечення, в яких останній зазначив про те, що автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, він не купував.

Крім того, керуючий реалізацією зауважує на тому, що Регіональним сервісним центром МВС України в Харківській області на вимогу суду було надано ін формацію про власників автомобіля Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , за період з 2012 року по 2020 рік, серед яких ОСОБА_1 не значився.

Посилаючись на те, що на даний час автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, неза конно вибув із володіння боржника та перебуває у власності іншої невідомої особи, місцезнаходження транспортного засобу невідоме, керуючий реалізацією просить суд задовольнити подане ним клопотання.

Ухвалою суду від 11.04.2024 призначено клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024) до розгляду на 17.04.2024. Запропоновано заявнику - керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Запропоновано банкруту та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024) з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Керуючий реалізацією у судовому засіданні 17.04.2024 стисло виклав зміст клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024), просив суд задовольнити клопотання.

Банкрут та представники кредиторів у судове засідання 17.04.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду клопотання керуючого реалізацією були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

У судовому засіданні 17.04.2024 оголошено перерву на 17.04.2024 о 17:30.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024), дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення керуючого реалізацією, суд встановив наступне.

Постановою суду від 02.12.2010 ФОП Омельянову І.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Відповідно до матеріалів справи боржниця мала у власності, крім іншого, автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір - чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , видане ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харків, 14.03.2008.

Вищезазначене майно було включено до ліквідаційної маси, про що складено акт від 20.01.2011.

13.01.2012 між першим ліквідатором ФОП Омельянової І.В. - Фоміним Г.В. та Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" було укладено угоду на організацію та проведення аукціону.

Відповідно до протоколу № 1 проведення аукціону від 21.02.2012 переможцем аукціону по лоту № 1 (автомобіль Mitsubishi Galant, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2008) став ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.05.2014 задоволено клопотання ТОВ "ОТП Факторинг Україна" про заміну ліквідатора у справі; усунуто арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Омельянової І.В.; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 13.01.2016 задоволено клопотання арбітражного керуючого Белікова О.П. про звільнення його від повноважень ліквідатора банкрута; припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора у справі; призначено ліквідатором ФОП Омельянової І.В. арбітражного керуючого Нескродєва С.М.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.11.2019 відсторонено арбітражного керуючого Нескородєва С.М. від виконання обов`язків ліквідатора ФОП Омельянової І.В. Призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.

Ухвалою суду від 27.12.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2020 задоволено заяву ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (вх. № 19626 від 12.06.2014), з урахуванням уточнень (вх.№12350 від 21.05.2019), крім іншого, визнано недійсними результати аукціону від 21.02.2012, проведеного ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр" та оформленого протоколом №1 з продажу автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір-чорний, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , виданого ВРЕВ №1 ГУМВСУ м. Харків.

08.07.2020 до суду надійшла заява ліквідатора про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681), в якій заявник, крім іншого, просив суд застосувати наслідки недійсності протоколу № 1 з реалізації автомобілю Mitsubishi Galant, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, проведеного Товарною біржею "Правопорядок", шляхом стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника в сумі 40000,00 грн.

31.08.2020, під час розгляду вищезазначеної заяви про застосування наслідків недійсного правочину (вх. № 15681 від 08.07.2020), до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив (вх. № 19849) на заяву ліквідатора, в якому ОСОБА_1 звернув увагу на те, що він, ставши переможцем аукціону, гроші за автомобіль не сплатив, договір купівлі-продажу не укладав, оскільки відмовився від купівлі зазначеного транспортного засобу; автомобіль Mitsubishi Galant ніколи не перебував у його власності та/або користуванні, та ніколи не був зареєстрований на його ім`я, на підтвердження чого надав довідку Територіального сервісного центру № 6350 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС).

Ухвалою суду від 13.10.2020, крім іншого, було задоволено клопотання ліквідатора (вх. № 23498 від 08.10.2020) про витребування доказів. Витребувано у Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області інформацію про власника автомобіля Mitsubishi Galant, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 . Витребувано у Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області інформацію про зміну власника автомобіля MITSUBIHI GALANT, реєстраційний номер № НОМЕР_1 , рік випуску 2008, колір чорний, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 та підстави її перереєстрації за період з 21.02.2012 по теперішній час. У разі неможливості надання витребуваних судом документів ухвалено надати обґрунтовані пояснення із зазначенням причин, які заважають виконати вимоги ухвали суду.

26.11.2020 на виконання ухвали суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області надійшов лист про надання інформації (вх. № 27591), зі змісту якого вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС, який є складовою частиною НАІС - (Національна автоматизована інформаційна система) ГСЦ МВС України, автомобіль MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 , чорного кольору, 14.03.2008 зареєстровано на ім`я громадянки Омельянової Ірини Володимирівни , на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_1 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 . 25.10.2012 вищевказаний автомобіль знято з обліку для реалізації. 20.04.2013 зазначений автомобіль зареєстровано в Центрі ДАІ №1421 ВРЕР м. Шахтарська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я громадянина ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ДПІ 971020 від 14.03.2013, виданої ТФ "Полюс" ПП, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_7 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 . 05.11.2013 вищевказаний автомобіль знято з обліку для реалізації, на підставі доручення продавця ВТМ931762 від 22.10.2013, виданого приватним нотаріусом Заря В.В., довірена особа ОСОБА_4 . 03.12.2013 вищевказаний автомобіль зареєстровано в ВРЕР № 3 ДАІ м. Запоріжжя на ім`я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки-рахунку НОМЕР_9 від 30.11.2013, виданої структурним підрозділом ТОВ "Стар Групп" м. Мелітополь, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_10 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 .

Ухвалою суду від 23.03.2021, крім іншого, задоволено заяву ліквідатора (вх.№989 від 18.01.2021). Залишено без розгляду вимоги заяви ліквідатора (вх.№15681 від 08.07.2020) в частині стягнення з ОСОБА_1 вартості майна, що незаконно вибуло з володіння боржника у сумі 40000,00 грн.

На даний час місцезнаходження транспортного засобу - автомобіля Mitsubishi Galant, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2008, який вибув із володіння боржниці та перебуває у власності іншої особи, невідоме, з огляду на що керуючий реалізацією просить суд задовольнити подане ним клопотання.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; сформувати ліквідаційну масу; брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено право керуючого реалізацією на звернення до органів Національної поліції України із заявою про оголошення у розшук та затримання майна боржника.

Відповідно до приписів чинного законодавства України право оголошувати в розшук автотранспортні засоби мають органи Державної виконавчої служби в порядку статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" та правоохоронні органи відповідно до законодавства, що регулює їх діяльність.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Як зазначено вище, з листа Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (вх. № 27591), наданого останнім до суду 26.11.2020, вбачається, що згідно з Єдиним державним реєстром транспортних засобів МВС, який є складовою частиною НАІС - (Національна автоматизована інформаційна система) ГСЦ МВС України, автомобіль MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 , чорного кольору:

- 14.03.2008 було зареєстровано на ім`я громадянки Омельянової Ірини Володимирівни , на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_1 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_5 ;

- 25.10.2012 автомобіль знято з обліку для реалізації;

- 20.04.2013 автомобіль зареєстровано в Центрі ДАІ №1421 ВРЕР м.Шахтарська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області на ім`я громадянина ОСОБА_3 на підставі довідки-рахунку ДПІ 971020 від 14.03.2013, виданої ТФ "Полюс" ПП, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_7 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_8 ;

- 05.11.2013 автомобіль знято з обліку для реалізації на підставі доручення продавця ВТМ931762 від 22.10.2013, виданого приватним нотаріусом Заря В.В., довірена особа ОСОБА_4 ;

- 03.12.2013 автомобіль зареєстровано в ВРЕР № 3 ДАІ м. Запоріжжя на ім`я громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки-рахунку НОМЕР_9 від 30.11.2013, виданої структурним підрозділом ТОВ "Стар Групп" м. Мелітополь, на транспортний засіб закріплено номерні знаки НОМЕР_10 та оформлено свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_11 .

Таким чином, судом встановлено, що у транспортного засобу - MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 , чорного кольору, який належав банкруту та який під час розгляду даної справи було знято з обліку й відчужено, кілька разів змінювався власник і номерні знаки.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Доказів того, що власником MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, кузов НОМЕР_2 , чорного кольору наразі є боржниця - Омельянова Ірина Володимирівна матеріали справи не містять.

Також у матеріалах справи відсутні відомості про власника транспортного засобу MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору та номерні знаки даного автомобіля станом на момент звернення керуючого реалізацією до суду з клопотанням про оголошення транспортного засобу в розшук (вх. № 9572 від 10.04.2024).

Крім того, суд зауважує на тому, що на момент постановлення даної ухвали у межах справи про неплатоспроможність ФОП Омельянової Ірини Володимирівни не розглядається питання про повернення транспортного засобу MITSUBIHI GALANT, 2008 року випуску, № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , чорного кольору у власність банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на вищезазначене, суд наразі не вбачає підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024), у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання керуючого реалізацією про оголошення в розшук транспортного засобу (вх. № 9572 від 10.04.2024).

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 22 квітня 2024 року.

Суддя Усатий В.О.