Ухвала

від 22.04.2024 по справі 922/1152/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"22" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1152/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВЕР ГЛЕН" (61057, м. Харків, вул. Громадянська, 11/13) доТовариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "МЕРЕЖА ОБ`ЄКТІВ" (61052, м. Харків, пров. Лопанський, 1) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РІВЕР ГЛЕН" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "УК "МЕРЕЖА ОБ`ЄКТІВ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 56.801,22 грн, пені в розмірі 4.173,78 грн, інфляційних втрат у розмірі 432,94 грн та 3% річних у розмірі 416,03 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна від 10.02.2021 №99А2021/16 в частині сплати орендної плати в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.04.2024 у справі №922/1152/24 позовну заяву ТОВ "РІВЕР ГЛЕН" залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.

18.04.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від ТОВ "РІВЕР ГЛЕН" надійшла заява про усунення недоліків (вх. №10365/24), в якій повідомлено щодо наявності (відсутності) електронного кабінету у позивача та відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, а отже даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №922/1152 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/1152/24.

2. Справу №922/1152/24 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу ТОВ "УК "МЕРЕЖА ОБ`ЄКТІВ" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідача про його обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2024.

СуддяН.С. Добреля