ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
22 квітня 2024 року м. ХарківСправа № 922/926/24
Господарський суд Харківської області у складі
судді Чистякової І.О.
за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 5 кв. 5, адреса для листування: 08290, Київська область, с. Гостомель, вул. Центральна, буд. 1А, а/с 19, ідентифікаційний код 14325912) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (61106, м. Харків, проспект Героїв Харкова, буд. 273, ідентифікаційний код 44350538) про стягнення 132 556,98 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з`явився
відповідача - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Євротрейд" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ ОИЛ" (відповідач) про стягнення 132 556,98 грн, що складається з основного боргу у розмірі 129 142,05 грн, суми інфляційних нарахувань 2 084,89 грн та 3% річних 1 330,04 грн.
Позивач також просить стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн та просив провести розгляд справи за обов`язкової участі та з викликом представників сторін, про час і місце повідомити за адресою для листування позивача вказаною у позовній заяві.
Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №12/01/2023 на транспортне обслуговування в міжнародному автомобільному сполученні від 12.01.2023 щодо своєчасної оплати наданих послуг з перевезення вантажу, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 129 142,05 грн, а також інфляційні нарахування у розмірі 2 084,89 грн та 3% річних у розмірі 1 330,04 грн на підставі ст. 625 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/926/24. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на22 квітня 2024 року о 09:40. Зазначено, що наслідки неявки в судове засідання особи, що викликається, передбачені статтями 135, 202, 203 Господарського процесуального кодексу України. У разі неявки в судове засідання особи, що викликається, така особа зобов`язана повідомити суд про причини неявки. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
16.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Богатинської Наталії Олександрівни надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх.№10040).
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.04.2024 в задоволенні клопотання представника позивача (вх.№10040 від 16.04.2024) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовлено.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
22.04.2024 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Богатинської Наталії Олександрівни надійшло клопотання (вх.№10545), в якому вона просить суд визнати причини її неявки в судове засідання 22.04.2024 поважними та відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з погіршенням стану здоров`я та залученням її як адвоката у кримінальній справі № 359/5678/22, що перебуває в провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області, розгляд якої також призначено на 22.04.2024 на 15:00.
Водночас у вказаному клопотанні представник позивача просить суд повідомити про можливість розгляду справи за обов`язкової участі представника позивача за межами суду в режимі відеоконференції.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Частиною другою статті 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.1 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Слід зазначити, що суд повинен дотримуватися принципу змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені статями 7, 13 ГПК України, а отже повинен вживати всіх заходів щодо забезпечення учасникам судового процесу рівних процесуальних прав, не позбавляючи їх можливості взяти участь у судовому засіданні.
Ураховуючи вищевикладене та першу неявку в судове засідання представника позивача, яка повідомила про причини неявки, які судом визнано поважними, суд вважає за потрібне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті з метою забезпечення усіх прав сторін та учасників справи.
Водночас суд повідомляє позивача, що розгляд цієї справи неможливо провести в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, адже ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.03.2024 про відкриття провадження у справі №922/926/24 було визнано явку представників сторін в судове засідання обов`язковою та вирішено розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 202, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду справи № 922/926/24 по суті відкласти на "13" травня 2024 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 22.04.2024.
СуддяІ.О. Чистякова
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 24.04.2024 |
Номер документу | 118519225 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Чистякова І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні