Ухвала

від 17.04.2024 по справі 922/386/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/386/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши справу

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

до Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ), звернулась до Господарського суду Харківської області 11.02.2020 із заявою, в якій просить суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність .

Ухвалою суду від 23.03.2020 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність на веб-сайті судової влади України (ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Філатову В.К., зобов`язав керуючого реструктуризацією вчинити певні дії.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 25.03.2020.

До суду, після офіційного оприлюднення оголошення надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) (вх. № 9628), в загальному розмірі 284 950, 00 грн.

Заява із зазначеними вимогами ухвалою господарського суду прийнята та призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 03.06.2020 за результатами попереднього засідання визнано вимоги ОСОБА_2 до боржника в сумі 284 950, 00 грн. заборгованості за договором (2 черга) та зазначено, що витрати на оплату судового збору понесені ОСОБА_2 в сумі 4 202,00 грн, а також інші витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (сплата винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплата послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Призначено підсумкове засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Постановою від 15.07.2020 судом визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, відкрито процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Філатову В.К.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника опубліковано господарським судом Харківської області на офіційному веб-сайті ВГСУ 16.07.2020.

01.10.2020 на адресу господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ (вх. № 22803) з грошовими вимогами до боржника - Фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 04.11.2020 Господарським судом Харківської області було задоволено заяву про визнання кредитором Акціонерного товариства «Альфа-Банк» визнано вимоги кредитора до боржника в сумі 38 113, 08 грн, з яких: 25 443, 05 - сума боргу за основним зобов`язанням, 4 455, 03 грн - відсотки за кредитом, 6 615, 00 грн - комісія, 1 600, 00 грн - штраф та зобов`язанокеруючого реалізацією включити дані вимоги до Реєстру вимог кредиторів, відповідно до норм, визначенихКодексом України з процедур банкрутства.

01.04.2024 до господарського суду надійшов звіт керуючого реалізацією, в якому він посилається на завершення процедури погашення боргів боржника(вх. № 8662).

В судове засідання 17.04.2024 учасники справ про неплатоспроможність ОСОБА_1 не з`явились. В наданому до суду звіті керуючий реалізацією майна боржника повідомив про здійснені ним заходи в процедурі погашення боргів та просив завершити цю процедуру.

Ст. 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Ч. 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Кредитора, як встановив суд, було сповіщено про час та місце розгляду звіту керуючого реалізацією.

Розглянувши наданий суду звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Філатової В.К. та документи, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , суд керується наступним.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій керуючого реалізацією майна на стадії затвердження судом звіту керуючого реалізацією майна боржника є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту керуючого реалізацією майна боржника.

Отже, обов`язком керуючого реалізацією є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Як встановлено судом, з метою виявлення майна банкрута, що підлягає державній реєстрації, керуючим реалізацією направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом з наступних установ.

З метою виявлення майна банкрута, що підлягає державній реєстрації, направлено запити та отримано відповіді щодо відсутності майнових активів, зареєстрованих за банкрутом від Державного космічного агентства України, ДП Український державний центр радіочастот, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної митної служби, Державного агентства меліорації та рибного господарства.

Згідно отриманої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за боржником зареєстроване наступне майно:

1. Земельна ділянка, кадастровий номер 6324584500:07:000:0071, загальною площею 6.2127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Харківська область, Лозівський (кол. Первомайський) район, Киселівська сільська рада (за межами населеного пункту) та зареєстрована за номером 640249263245 від 15.08.2006 Первомайським районним відділом ХРФ ДП "Центр ДЗК" на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), ідент 21447098 від 20.05.2015, згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-484, виданий 20.05.2015, видавник: ОСОБА_3 державний нотаріус, Первомайська державна нотаріальна контора, Первомайський районний нотаріальний округ.

Відповідно до запису про інше речове право №34404519 28.11.2019 державним реєстратором Черниченко Т.О. Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області, було зареєстроване речове право: договір про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису), серія та номер: б/н, виданий 27.11.2019, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49957679 від 02.12.2019, Виконавчий комітет Первомайської міської ради Харківської області. Правокористувач: ОСОБА_4 .

На виконання ст. 130 КУзПБ керуючим реалізацією проведено оцінку земельної ділянки, що належить боржнику. Згідно Витягу зі звіту про оцінку майна №СМ-60-08-20 від 13.08.2020 р. суб`єкта оціночної діяльності ОСОБА_5 оціночна вартість Земельної ділянки, кадастровий номер 6324584500:07:000:0071, загальною площею 6.2127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : Харківська область, Лозівський (кол. Первомайський) район, Киселівська сільська рада (за межами населеного пункту), становить 115 000, 00 грн.

Єдине майно, яким володіє боржниця - ОСОБА_1 це земельна ділянка, кадастровий номер 6324584500:07:000:0071, загальною площею 6.2127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : Харківська область, Лозівський (кол. Первомайський) район, Киселівська сільська рада (за межами населеного пункту)

З 1 липня 2021 року набрав чинності закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обігу земель сільськогосподарського призначення», який скасовує мораторій на продаж сільгоспземлі, та у зв`язку із чим, земельна ділянка, кадастровий номер 6324584500:07:000:0071, що належить ОСОБА_1 , може бути включена до ліквідаційної маси та виставлена на продаж, в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів. До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

У зв`язку із вищевикладеним відповідно до вимог ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реалізацією неодноразово проводив збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , якими була надана згода на продаж майна боржника та погодження умов продажу майна боржника, а саме земельної ділянки кадастровий номер 6324584500:07:000:0071, загальною площею 6.2127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 (за межами населеного пункту) та погодити умови продажу майна Боржника.

На виконання протоколу зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 02.08.2021 та у відповідності до ст. 68 та 131 КУзПБ керуючим реалізацією було виставлено на електронні торги майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 , організовано та проведено низку аукціонів.

Так, зокрема, на виконання протоколу зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 від 31.08.2023 та у відповідності до ст. 68 та 131 КУзПБ керуючим реалізацією було виставлено на аукціон майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 земельну ділянку площею 6.2127 га, кадастровий номер: 6324584500:07:000:0071, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою : АДРЕСА_3 .

Проведення аукціону було призначене на 20.11.2023.

Торги відбулися та обраний переможець фізична особа ОСОБА_6 , ІПН/РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 . Початкова ціна: 103 918,63 грн без ПДВ, ціна продажу лота: 77 938, 97 грн без ПДВ. Переможцем було сплачено на рахунок зазначений арбітражним керуючим повну суму. Аукціон завершено. Акт підписано. Веб-адреса для перегляду аукціону:https://auction.prozorro.sale/BRD001-UA-20231109-46343. Ідентифікатор аукціону: BRD001-UA-20231109-46343.

У відповідності до приписів ст. 61,130-133 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реалізацією було проведено інвентаризацію майнових активів боржника, в результаті чого у боржника не виявлено інших активів.

Інше нерухоме майно чи земельні ділянки у боржника відсутні.

Рухоме майно та автотранспортні засоби чи матеріальні цінності у боржника відсутні.

Корпоративні права (частки) у юридичних особах відсутні у ОСОБА_1 .

Рахунки боржника у фінансових установах відсутні.

Отже, за результатами зазначених заходів встановлено, що у власності ОСОБА_1 відсутнє передбачене ч.1 ст.131 КУзПБ майно, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів та грошові кошти.

Збори кредиторів проводилися 10.01.2024, на яких кредиторами заслуханий звіт керуючого реалізацією.

На засіданні зборів кредиторів з`явися кредитор, що володіює 284 голосами, загальна кількість голосів згідно з реєстром вимог кредиторів 284. Відповідно, засідання зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 відбулося 10.01.2024 та збори були правомочними приймати рішення по всім питанням порядку денного.

Кредиторами було прийнято до відома звіт керуючого реалізацією, зауважень та заперечень не надходило. Також, кредиторами були прийняті рішення у відповідності до ст. 30 КузПБ: погодити звіт звіту керуючого реалізацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реалізацією та відшкодування витрат за період з 15.07.2020 по 10.01.2024 в сумі 299641, 80 грн та витрати в сумі 4 000, 00 грн. Виплатити арбітражному керуючому Філатовій В.К. основну грошову винагороду за виконання обов`язків керуючого реалізацією в сумі 30 000, 00 грн за рахунок грошових коштів отриманих за результатами продажу майна боржника. За рахунок залишку коштів, після виплат арбітражному керуючому частково погасити вимогу ініціюючого кредитора ОСОБА_2 , вимоги якого включені до реєстру.

Крім того, зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 10.01.2024 було прийнято рішення про завершення процедури погашення боргів боржника та про необхідність закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку із недостатністю коштів у боржника для погашення вимог кредиторів.

Згідно ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 2 ст. 134 зазначеного Кодексу передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

На підставі вищенаведеного, суд доходить висновку про повноту виконаних арбітражним керуючим дій.

Враховуючи, що керуючим реалізацією проведено необхідні дії по виконанню процедури погашення боргів, не виявлено майна та коштів, які можуть бути включені до ліквідаційної маси банкрута та, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд дійшов висновку про затвердження звіту керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника ФО ОСОБА_1 , звільнити боржника від боргів, процедуру погашення боргів боржника завершити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

За таких обставин, керуючись ст. 30, 90, ст. 113, 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реалізацією про завершення процедури погашення боргів боржника.

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника (вх. № 8662).

Завершити процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника ОСОБА_1 , вважати погашеними.

Звільнити боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Закрити провадження у справі № 922/386/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Балаклійському відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст. 255 - 257 ГПК України.

Ухвала підписана 22.04.2024

Суддя Аюпова Р.М. справа № 922/386/20