Ухвала

від 22.04.2024 по справі 925/410/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 квітня 2024 року м. Черкаси справа № 925/410/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від прокуратури: Антощук С.В.

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (м. Київ) до Фермерського господарства "НОВИЙ ЛЕБЕДИН" (Черкаська область, Шполянський район, с. Лебедин) про стягнення 44 560 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором в інтересах держави заявлено позов про стягнення на користь позивача 44 560 грн. заборгованості за договором № 65-2018 від 16.08.2018 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству "НОВИЙ ЛЕБЕДИН".

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання з`явився лише представник прокуратури. Явка учасників справи в засідання обов`язковою не визнавалася.

Ухвалу про призначення засідання відповідачу вручено поштовим зв`язком 04 квітня 2024, що не забезпечило в повній мірі дотримання положень ГПК України про право відповідачам подати відзив на позов у 15денний строк з часу отримання ухвали.

Відзив на позов суду не надійшов.

Прокурор вказав в засіданні, що з урахуванням повернення прокуратурі позовних матеріалів як не вручених відповідачу, прокурор повторно направив їх відповідачу і цим може бути пояснено відсутність відзиву на позов.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного засідання у справі слід перенести.

За правилами ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 20 травня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду документів з процесуальних питань, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Повідомити прокурора та сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Запропонувати відповідачу зареєструвати власний електронний кабінет для прискорення обміну процесуальними документами із судом та сторонами.

Суддя Н.М. Спаських