Ухвала

від 18.04.2024 по справі 361/6347/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6347/23 провадження № 2/361/1241/24

18.04.2024

У Х В А Л А

«18» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі № 361/6347/23 за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

У серпні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання правочину недійсним.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

18 квітня 2024 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 361/6347/23.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 49Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), позивача зокрема вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями частини першої статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із частиною третьою статті 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини першої статті 255ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмов а прийнята судом.

Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.

З огляду на ті обставини, що позивач не підтримує заявлені ним вимоги, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 206, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільськогосподарського підприємства «Красилівське», адвоката Глущенка Євгенія Михайловича про визнання правочину недійсним.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.О.Василишин