Рішення

від 09.04.2024 по справі 527/13/24

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/13/24

провадження 2-о/527/16/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря Кривченко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/13/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка. Заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про вступ в спадщину після померлої, проте приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки заявник не надав документи, які підтверджують його родинні стосунки з померлою матір`ю, а саме у свідоцтві про народження заявника у графі мати вказано « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть, померла особа зазначено « ОСОБА_3 », тому родинні стосунки не підтверджуються.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється його рідною матір`ю.

Всудове засідання заявник не з`явився, надав заяву у якій прохає розглядати справу без його участі, заяву підтримує, прохає її задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутностісторін.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно дост. 247 ч. 2 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Тарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області.

Факт родинних відносин та обґрунтування заявника підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 08.02.1978 (а.с. 7);

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 виданим 20 червня 2023 року (а.с. 8);

- довідкою про місце реєстрації громадян на день його смерті від 28.12.2023 № 02-04/23650 (а.с. 9);

- Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса Люби Ж.М. від 16.12.2023 (а.с. 13);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 (а.с. 14);

- свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 28 червня 1977 року (а.с. 15);

- фотознімками (а.с. 20-21);

- поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтвердили, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с. 27-29);

- спадковою справою № 52 за 2023 рік заведеної після померлої ОСОБА_3 .

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,81,247,258, 259,263-265,268,273, 293,294,354,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Тарасівка, Томаківського району, Дніпропетровської області, рнокпп: НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Повне найменування сторін :

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_6 );

Заінтересовані особи: Глобинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_7 ), приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Люба Жанна Миколаївна (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 206).

Повний текст рішення виготовлено 19 квітня 2024 року.

Суддя А. В. Павлійчук