Ухвала

від 22.04.2024 по справі 570/740/24

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/740/24

Номер провадження 2-во/570/8/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участюсекретаря судовогозасіданняСоломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

22 квітня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області звернувся керівник Рівненськоїокружної прокуратуриМаксимчук А. ззаявою провиправлення опискив ухваліРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від18квітня 2024року прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовомкерівника Рівненськоїокружної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради до ОСОБА_1 про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою шляхомскасування державноїреєстрації праваприватної власності,скасування реєстраціїу Державномуземельному кадастріта поверненняземельної ділянкиу комунальнувласність, асаме вмотивувальній тарезолютивній частинахухвали булодопущено опискуу написаннікадастрового номеруземельних ділянок,а самепомилково вказано кадастровийномер "5624680400:08:0035:0430,5624680400:08:0035:0429" - замість "5624680400:08:035:0430 та 5624680400:08:035:0429".

Відповідно дост.269ЦПК,суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки.Питання провнесення виправленьвирішується безповідомлення учасниківсправи,про щопостановляється ухвала.За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що допущена в ухвалі суду про забезпечення позову від 18 квітня 2024 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Рівненської окружної прокуратури про виправлення описки - задоволити.

Внести виправленняв ухвалуРівненського районногосуду Рівненськоїобласті від18квітня 2024року прозабезпечення позовупо цивільнійсправі запозовомкерівника Рівненськоїокружної прокуратури в інтересах держави в особі Олександрійської сільської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності, скасування реєстрації у Державному земельному кадастрі та повернення земельної ділянки у комунальну власність (справа № 570/740/24, номер провадження 2-з/570/5/2024), тобто в тексті ухвали замінити кадастровий номер земельної ділянки "5624680400:08:0035:0430" на кадастровий номер земельної ділянки "5624680400:08:035:0430", а кадастровий номер земельної ділянки "5624680400:08:0035:0429" на кадастровий номер земельної ділянки "5624680400:08:035:0429".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.