Ухвала

від 09.04.2024 по справі 753/2677/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2677/24

провадження № 2-о/753/193/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

присяжних Мальцевої О.О.

Кубарєвої О.В.

за участі:

секретаря судових засідань Москаленко А.П.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

адвоката особи, відносно якої вирішується питання ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її доньку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 753/2677/24 між суддями від 06 лютого 2024 року матеріали позову передано в провадження судді Шаповаловій К.В. Фактично справу було передано судді 09 лютого 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних, основними присяжними у даній справі визначено Кубарєву О.В. та Мальцеву О.О .

Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк на усунення недоліків.

23 лютого 2024 року до суду надійшла заява про усунення недоліків.

07 березня 2024 року до суду надійшла інформація з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА про зареєстроване місце проживання ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 12 березня 2024 р оку було відкрито провадження у справі та призначено у судове засідання на 09 квітня 2024 року на 14:15 год.

У судове засідання 9 квітня 2024 року з`явилися заявник, представник заявника, представник заінтересованої особи, адвокат особи, відносно якої вирішується питання.

Заявник та її представник просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу; крім того, надала оригінал медичної картки ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи та адвокат особи, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, не заперечувала щодо призначення експертизи у справі.

Нормою статті 39 ЦК України визначено, що особа визнається недієздатною в разі, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до частини першої статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із приписами статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_5 , 1946 року народження, необхідні спеціальні знання, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до проведення судово-психіатричної експертизи та повернення справи до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 261, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністраціїсудово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,хронічним, стійким психічним розладом?

- чи може ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за станом здоров`я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлення, над нею опіки?

- чи може за станом здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з`явитись у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог статті 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: Шаповалова К.В.

Присяжні: Мальцева О.О.

Кубарєва О.В.