Ухвала
від 22.04.2024 по справі 761/18132/18
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/18132/18

Провадження 1-кп/991/186/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 квітня 2024 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) та захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції) та захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді ВАКС ОСОБА_3

у об`єднаному кримінальному провадженні:

1) від 21.02.2018 №52018000000000142 щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Прага, Чеська республіка, громадянин України, українець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , одружений, працює головою спостережної ради акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Тандем») у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209, частинами 3, 4 статті 358 Кримінального кодексу України (далі-КК),

ОСОБА_8 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Порошково Перечинського району Закарпатської області, громадянин України, українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , одружений, не працює) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191, частиною 5 статті 27/частиною 2 статті 209 КК,

2) від 28.02.2019 №52019000000000177 щодо обвинувачення:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частинами 3, 4 статті 358 КК,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 27/частиною 5 статті 191 КК,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 75, 76, 80, 81, 369-372, 532 КПК суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 29.04.2024 о 08.30.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3


СудВищий антикорупційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118523891
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —761/18132/18

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 22.04.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 30.10.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 18.09.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 13.07.2023

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

Ухвала від 16.05.2022

Кримінальне

Вищий антикорупційний суд

Дубас В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні