Ухвала

від 22.04.2024 по справі 420/1734/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/1734/24

УХВАЛА

22 квітня 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного позову:

Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» (адреса: 04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 20966466)

до: Юридичного департаменту Одеської міської ради (адреса: 65026, м. Одеса, Думська площа, буд. 1, код ЄДРПОУ 26302537)

про: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до Юридичного департаменту Одеської міської ради в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Юридичного департаменту одеської міської ради від 12.12.2023 року №7901-23 про відмову в проведенні державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу щодо зміни складу учасників Одеського банківського союзу та повернення документів без виконання;

- зобов`язати Юридичний департамент одеської міської ради виключити ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МІСТО БАНК» зі складу засновників (учасників) юридичної особи ОДЕСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ СОЮЗ (код ЄДРПОУ 25413944) шляхом проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі.

Ухвалою суду від 22.01.2024 року залишено позовну заяву без руху та надано строк для усунення недоліків.

Документ в електронному вигляді "Ухвала без руху" від 22.01.2024 по справі №420/1734/24 було надіслано одержувачу Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" в його електронний кабінет.

Документ доставлено до електронного кабінету: 23.01.2024 року о 03:17 годині.

Станом на 22.04.2024 року вимоги ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.01.2024 року залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, клопотань з процесуальних питань до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 24.01.2023 року до 22.04.2024 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.

При цьому, звертаю увагу на те, що статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Аналогічна норма міститься й у статті 2 КАС України.

Таким чином, враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 27.12.2023 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, вважаю, що наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Роз`яснити позивачу, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 248, 256, 293-297 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МІСТО БАНК» до Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 293-297 КАС України.

Головуючий суддяНінель ПОТОЦЬКА