УХВАЛА
22 квітня 2024 року
м. Київ
справа №160/23195/23
адміністративне провадження №К/990/12288/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Пасічник С.С.,
суддів: Гімона М.М., Гончарової І.А.,
розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Фармація» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 06.03.2024 у справі №160/23195/23 за позовом Обласного комунального підприємства «Фармація» до Державної податкової служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Фармація» про повернення судового збору в розмірі 5 368,00 грн. (платіжна інструкція від 29.03.2024 №0000006524), сплаченого за подання касаційної скарги.
Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з пунктами 1, 2 і 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки ухвалою Верховного Суду від 16.04.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства «Фармація» про повернення судового збору.
Повернути Обласному комунальному підприємству «Фармація» (код ЄДРПОУ 01976358) судовий збір у розмірі 5 368,00 грн. (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 29.03.2024 №0000006524.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Судді Світлана ПАСІЧНИК Микола ГІМОН Ірина ГОНЧАРОВА
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118531469 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Пасічник С.С.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Лозицька Ірина Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні