Ухвала
від 22.04.2024 по справі 2а-9900/12/2070
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

справа №2а-9900/12/2070

адміністративне провадження №К/990/37183/22

Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Шишова О.О.,

суддів: Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 2а-9900/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2024 року призначено касаційний розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін на 29 квітня 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь представника Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду: Жовтневого районного суду міста Харкова, Ленінського районного суду міста Харкова або Харківського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи заявлене клопотання Суд вертає увагу на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини шостої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною восьмою статті 195 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на відповідність клопотання вимогам статті 195 КАС України та з метою забезпечення права Відповідача на участь у судовому засіданні, це клопотання підлягає задоволенню з призначенням відеоконференції у Ленінському районному суді міста Харкова.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, як передбачено частиною дев`ятою статті 195 КАС України, негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції.

Касаційний розгляд справи № 2а-9900/12/2070 провести у режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду міста Харкова (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20) забезпечити проведення судового засідання, в якому братиме участь представник Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у режимі відеоконференції.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Ленінського районного суду міста Харкова та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118531555
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)

Судовий реєстр по справі —2а-9900/12/2070

Ухвала від 26.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 16.12.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 02.12.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 22.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 14.10.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 24.09.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Єгупенко В.В.

Ухвала від 17.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 22.04.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні