Справа № 504/5321/23
Номер провадження 2-о/504/134/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2024смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя - Вінська Н.В.,
секретаря - Коцар А.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільній справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Любопільська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В обґрунтування заяви зазначає, що вона є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і будучи її спадкоємцем не може оформити своє право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини.
Зазначаючи про те, що у зв`язку із розбіжністю написання імені матері в свідоцтві про одруження батьків, в якому ім`я матері написано як « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 » необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3 була дружиною померлого ОСОБА_2
Ухвалою суду від 08.12.2023 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заяву в повному об`ємі, просила суд встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином..
Суд, вислухавши заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні вказав, що вона сусідом заявниці та знає її сім`ю довгий час, підтвердив суду ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та ОСОБА_1 є їх єдиною донькою.
З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконкомом Любопільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 21 вересня 2009 р. - ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданим Лиманським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 20 червня 2017 р. - ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 27 лютого 1968 року та рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 14.09.2017 року по справі №504/2474/17 у їх сукупності.
У відповідності до свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_4 , яке видане 03 квітня 1966 року Любопільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області ім`я дружини зазначене як « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_3 » та згідно з повного витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 21.09.2023 року, № витягу 00041502723 у відомостях про наречену прізвище (після шлюбу), ім`я, по-батькові нареченої зазначене як « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.1 п.4 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Визирської сільської ради Одеського району Одеської області від 14.08.2023 року №13.04-08/64, на день смерті ОСОБА_2 зареєстровані та проживали разом з нимдружина - ОСОБА_3 (нині померла) та донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, інших осіб зареєстровано не було.
Згідно висновків щодо застосування норм права, викладених в ухвалі Верховного Суду від 30.07.2018 у справі № 737/120/18, родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Стосунки між подружжям не є родинними.
Заявником зазначається, що встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками необхідно йому для оформлення спадщини, після їх смерті.
Суд вважає, що сукупністю наданих письмових доказів та показами свідка підтверджується факт реєстрації шлюбу 03 квітня 1966 року між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому помилка у написанні імені в свідоцтві про одруження не спростовує факту реєстрації шлюбу.
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Любопільська сільська рада Одеського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.
Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого 03 квітня 1966 року Любопільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, відповідний актовий запис № 4.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Вінська Н. В.
Суд | Комінтернівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118531767 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:. |
Цивільне
Комінтернівський районний суд Одеської області
Вінська Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні