Ухвала

від 19.04.2024 по справі 686/5064/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5064/24

Провадження № 2/686/2728/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Козубович А.Т.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Войналовича О.М. про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

З метою повного та об`єктивного вирішення справи, визначення вартості завданої шкоди транспортному засобу, представник відповідача клопотав про проведення експертного автотоварознавчого дослідження. Експертизу просив доручити судовому експерту ТОВ ДП «Експерт-Сервіс Авто» Бурдашу Сергію Петровичу. На вирішення експертизи поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 до моменту ДТП, яке сталося 23.09.2023 року?

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок ДТП?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яке сталося 23.09.2023 року?

Якщо експертизою буде встановлено, що відновлення автомобіля Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 є економічно недоцільним, то яка вартість залишків даного автомобіля на дату проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи відповідач бере на себе.

Заперечення щодо проведення експертизи не висловлено. Представник позивача заперечив щодо призначення експертизи ОСОБА_5 .

Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,безяких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначається судом.Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.(ст.103 ЦПК).

Кожна сторона доводить належними та допустимим доказами, обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.(ст.81 ЦПК).

З метою доведення обставин, на які посилається позивач необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.(ст.81 ЦПК).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про призначення експертизи є підставним та таким, що підлягає задоволенню. Підстави для відхилення кандидатури експерта ОСОБА_5 не аргументовані та відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 104,106,107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи -задоволити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди судовуавтотоварознавчуекспертизу, проведення якоїдоручити судовому експерту ТОВ ДП «Експерт-Сервіс Авто» Бурдашу Сергію Петровичу(м.Хммельницький, вул.Шевченка 34, офіс 320)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 до моменту ДТП, яке сталося 23.09.2023 року?

Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля внаслідок ДТП?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок ДТП, яке сталося 23.09.2023 року?

Якщо експертизою буде встановлено, що відновлення автомобіля Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 є економічно недоцільним, то яка вартість залишків даного автомобіля на дату проведення експертизи?

Експертизу провести з оглядом досліджуваного транспортного засобу Volksvagen Passat, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .Забезпечити ОСОБА_3 доступ експерта до автомобіля.

Оплату за проведення експертизи покласти навідповідача.

Роз`яснити сторонам положенняст.109 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду,шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 22 квітня 2024 року.

Суддя

Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк