Ухвала
від 23.04.2024 по справі 345/2286/24
КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 345/2286/24

Провадження № 2-с/345/27/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В. В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу №345/2286/24,виданого Калуськимміськрайонним судомІвано-Франківськоїобласті 11.04.2024року зазаявою Акціонерноготовариства «Операторгазорозподільної системи«Івано-Франківськгаз»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про скасування судового наказу. Заяву мотивує тим, що 11.04.2024 року через застосунок «Дія» вона отримала судовий наказ від 08.04.2024 року у справі №345/2286/24 про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 2000,01 грн. та судового збору у розмірі 242,24 грн. Таким судовим наказом ОСОБА_1 була шокована, оскільки попередньо отримавши квитанцію про сплату послуг з розподілу природного газу, справно їх сплатила.

Заявниця наголошує, що станом на дату подання заяви про видачу судового наказу про стягнення із неї заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 2000,01 грн., такої заборгованості перед АТ «Оператор газорозподільноїсистеми «Івано-Франківськгаз»у неї небуло,що підтверджуєтьсяплатіжними інструкціямивід 01.04.2024року та02.04.2024року. Тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить скасувати судовий наказ від 08.04.2024 року у справі №345/2286/24.

Відповідно до ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судовогозасідання івиклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеномуЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасуватисудовий наказу справі№345/2286/24,виданий Калуськимміськрайонним судомІвано-Франківськоїобласті 08.04.2024року зазаявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Івано-Франківськгаз»2000,01грн.заборгованості запослуги зрозподілу природногогазу,а також 242,24 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118533345
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —345/2286/24

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Онушканич В. В.

Судовий наказ від 08.04.2024

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Юрчак Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні