Рішення
від 23.04.2024 по справі 644/853/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/853/24

Провадження № 2/644/1389/24

23.04.2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

у складі: головуючого судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача, -

УСТАНОВИВ:

Начальник Управління ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради надміру виплачену компенсацію внаслідок зловживання з боку відповідача в сумі 4786,00 грн. та покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідачку.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859.

Соціальні послуги ОСОБА_1 надавала своїй матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до Порядку Коменсація призначається на 12 місяців і виплачується щомісяця.

Для продовження виплати компенсації на наступний строк подаються заява про надання компенсації, декларація про доходи та майновий стан (заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї), документи, зазначені в абзацах восьмому-чотирнадцятому підпункту 1 пункту ? цього Порядку.

Рішенням від 09.07.2021 призначено компенсацію з 01.06.2021 до 31.05.2022 року.

Розпорядженям від 20.12.2021 року здійснено перерахунок Компенсації з 01.01.2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням в Україні воєнного стану та на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 № 215 (далі - Постанова 215) фінансування виплат грошових допомог, пільг та житлових субсидій проводиться Міністерством соціальної політики на підставі наявних в базах даних державного підприємства «Інформаційно-обчислювальний центр Міністерства соціальної політики»/Пенсійного фонду України даних щодо одержувачів грошових допомог, пільг та житлових субсидій.

23.01.2023 року на електронну адресу Управління для відома та використання в роботі надійшли листи Міністерства соціальної політики України від 18.01.2023 № 175/0/290-23/18 щодо проведення звірки і повернення надміру виплачених коштів та Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної військової адміністрації зі списками по виплатах, проведених Міністерством соціальної політики.

Виплата проводилась одночасно Управлінням та ДП ЮЦ МСПУ відповідно до Постанови 215.

Вжитими заходами встановлено, що Відповідач неправомірно отримувала подвійні виплати компенсації протягом квітня-травня 2022 року у розмірі 4786,00 грн.

Про факт незаконного отримання компенсації Відповідача було повідомлено листом від 20.09.2023 № 10-29/4153/4-02/23, з зазначенням реквізитів розрахункового рахунку Управління для повернення бюджетних коштів.

11.10.2023 року Відповідач у своїй заяві зобов`язалась повернути переотримані кошти на рахунок Управління.

На теперішній час бюджетні кошти Відповідачем не повернено.

Відповідно до п. 19 Порядку, якщо фізична особа, яка надає соціальні послуги, не повернула добровільно надміру виплачені їй суми, вони стягуються в судовому порядку на підставі заяви уповноваженого органу, що призначив компенсацію.

Ухвалою суду від 13.02.2024 року відкрито провадження та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З довідки про реєстрацію місця проживання особи отриманої з Реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , , яка відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Копія даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направлена відповідачці на адресу зареєстрованого місця проживання, яка вказана в позовній заяві, однак повернулась на адресу суду неврученою, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 5 ч. 6ст. 272 ЦПК Україниднем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки ухвала суду від 13.02.2024 року направлялась відповідачці на адресу місця реєстрації і повернулась до суду неврученою, суд вважає, що відповідачка належним чином повідомлена про відкриття провадження у справі та встановлення строку для подання відзиву.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Протягом встановленого судом строку, відповідачем відзив на позовну заяву не подавався.

Відповідно до вимог ч. 8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Представник позивача в своїй заяві просив справу слухати за його відсутності та задовольнити позовні вимоги повністю. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимогст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради та отримувала компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, відповідно до Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженогоПостановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року № 859.