Ухвала
від 22.04.2024 по справі 317/611/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/611/21

Провадження №/п 6/317/118/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , треті особи - Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , треті особи - Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявнику виходячи із наступного.

Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником ОСОБА_1 , до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, доказів надіслання заяви із додатками іншим учасникам справи надано не було.

Отже заявником не додержано правила подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додано доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження всім учасникам провадження.

За приписомч.4ст.183 ЦПК Українисуд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви ОСОБА_1 , не додані належні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), тобто не виконані вимоги ч. 2ст.183ЦПК України, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_2 , треті особи - Комунальний заклад «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР, Запорізький відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя : Р.В. Мінгазов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118536518
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —317/611/21

Ухвала від 31.05.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 21.05.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Ткаченко М. О.

Ухвала від 04.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Жданова Валентина Сергіївна

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Постанова від 30.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Бєлка В. Ю.

Рішення від 19.04.2021

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні