Ухвала
від 10.04.2024 по справі 359/3391/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/359/1941/2024

Справа №359/3391/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10квітня 2024 рокусуддя Бориспільськогоміськрайонного судуКиївської областіЖуравський В.В.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:товарна біржа«Київська універсальнабіржа» провизнання договорукупівлі-продажунерухомості дійснимта визнанняправа власностіна житловийбудинок,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з вказаним позовом, яким просять:

-визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості від 15 жовтня 1996 року, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , яка діяла від свого імені та від імені неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований товарною біржею «Київська універсальна біржа» за реєстраційним №С0462/12183;

-визнати за ними право власності по 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У відповідностідо вимогч.4ст.177ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Встановлено, що при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачі не дотримались вищезазначених вимог, а саме: не приєднали до позовної заяви документ, який би підтвердив сплату ними судового збору у повному обсязі, а саме за вимогу немайнового характеру.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить сплатити по 1211 гривень 20 копійок.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись абз.2 ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір», ч.4 ст.177 та ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товарна біржа «Київська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на житловий будинок залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі у розмірі 1211 гривень 20 копійок кожним з позивачів.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118538890
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —359/3391/24

Рішення від 09.12.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Журавський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні