Ухвала

від 23.04.2024 по справі 558/88/24

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа номер 558/88/24

Номер провадження 2/558/52/24

У ХВ АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління Державного агенства з розвитку, меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області, Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення спричиненої шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління Державного агенства з розвитку, меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області, Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення спричиненої шкоди,

На адресу суду надійшло клопотання представника управління Державногоагенства зрозвитку,меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уРівненській області ХалімончукаОлександра Миколайовича пройого участь усудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з використаннямвласних технічних засобівза допомогоюзахищиної системивідеконференції зв`язкуhttps://vkz.court.gov.ua/. Своє клопотання обгрунтовує неможливістю безпосереднього прибуття в судове засідання на 23.04.2024 року.

Суд вважає про необхідність задоволення заяви представника управління Державногоагенства зрозвитку,меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уРівненській області Халімончука Олександра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням Демидівського районного суду буде сприяти швидкому та ефективному здійсненню правосуддя.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258-261 Цивільного процессуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити повністю клопотання представника управління Державногоагенства зрозвитку,меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уРівненській області Халімончука Олександра Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 558/88/24 за позовом Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління Державного агенства з розвитку, меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області, Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення спричиненої шкоди призначене на 14:00 годину 23.04.2024 року та всі наступні судові засідання проводити врежимі відеоконференції за участю представника управління Державногоагенства зрозвитку,меліорації,рибного господарствата продовольчихпрограм уРівненській області Халімончука Олександра Миколайовича з використанням його власних технічних засобів за допомогою захищиної системи відеконференції зв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК