Ухвала

від 23.04.2024 по справі 754/1942/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2-о/754/125/24

Справа № 754/1942/24

У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль, присяжні: 1. Назаренко Т.А. і 2. Климчук Л.Б., секретар судового засідання: І. Вакуленко.

ОСОБА_1 - заявник

Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації - заінтересована особа

ОСОБА_2 - особа відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки

Вимоги заявника: визнання фізичної особи недієздатною

Петренко Г.І . і Хорошун М.Ф. - представник органу опіки та піклування

Андруцька Г.О.. - адвокат Савчука І.В.

ВСТАНОВИВ:

Заявницею подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною з проханням: 1) Визнати недієздатним ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) За поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) опікуном недієздатного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ). У прохальній частині заяви заявник просить про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 09.02.2024 у справі № 754/1942/24 відкрито провадження.

Ухвалою суду від 09.02.2024 у справі № 754/1942/24 витребувано докази.

Ухвалою суду від 09.02.2024 у справі № 754/1942/24 залучено адвоката Лівобережного київського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для представництва інтересів особи відносно якої порушення питання недієздатності та призначення опіки.

Згідно ст. 105 ЦПК України, 1. Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

У судовому засіданні заявником підтримано вимоги про призначення експертизи, а заінтересованою особою і адвокатом не заперечувались вимоги про призначення експертизи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження 29.11.2005 ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є сином ОСОБА_1 ..

Згідно довідки до акта МСЕК від 23.11.2023, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) визначена 1 А група інвалідності безстроково, а також він потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги реабілітаційного центру.

Оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) потребуються спеціальні знання у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 298 ЦПК України, 1. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. 2. У виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, 2. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 104-105, 252, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити вимоги про призначення експертизи.

У справі № 754/1942/24 призначити судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставити питання про які просить заявник:

Чи має ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) психічні розлади, якщо так, то чи є ці психічні розлади стійкими та хронічними;

Чи здатний ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

Чи може ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за станом здоров`я з`явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи (абзац третій ч. 1 ст. 299 ЦПК України)..

Проведення експертизи доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з`явитись для проведення експертизи.

Дані про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , тел.: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, пр. Червоної Калини, 29, ЄДРПОУ: 37415088, тел.: 0445157775 і 0445156666).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі № 754/1942/24 зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: О. Грегуль

ПРИСЯЖНІ:

Назаренко Т.А.

Климчук Л.Б.