Ухвала
від 23.04.2024 по справі 726/2361/23
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2361/23

Провадження №2/726/19/24

Категорія 47

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

23.04.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Мережа магазинів Класік» до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом Приватного підприємства «Мережа магазинів Класік» до відповідачки ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником.

17 жовтня 2023 року ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці відкрито провадження по справі.

23 квітня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

Відповідно до умов мирової угоди:

Приватне підприємство «Мережа магазинів Класік», місцезнахоження: м.Чернівці, вул.Машинобудівників, 3, код за ЄДРПОУ: 43622526, надалі позивач, в інтересах якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_3 , надалі представник позивача та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Садгірським РВ УМВС України у Чернівецькій області 04 листопада 2009 року, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , надалі відповідач,

разом по тексту мирової угоди сторони, в процесі розгляду цивільної справи №726/2361/23 за позовом ПП «Мережа магазинів Класік» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником прийшли до висновку про можливість врегулювання спору в мировому порядку відповідно до ст.207 ЦПК України.

З метою врегулювання спору в мировому порядку в процесі розгляду справи сторони уклали цю мирову угоду про таке:

1. ОСОБА_4 зобов`язується відшкодувати приватному підприємству «Мережа магазинів Класік» матеріальну шкоду в сумі 100 000 ( сто тисяч) гривень 00 копійок в наступному порядку:

Місяць, рік Сума Дата очікуваного платежу

Травень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Червень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Липень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Серпень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Вересень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Жовтень 2024 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Листопад 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Грудень 2024 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Січень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Лютий 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Березень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Квітень 2025 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Травень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Червень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Липень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Серпень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Вересень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Жовтень 2025 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Листопад 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Грудень 2025 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Січень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Лютий 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Березень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Квітень 2026 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Травень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Червень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Липень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Серпень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Вересень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Жовтень 2026 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Листопад 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Грудень 2026 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Січень 2027 1000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Лютий 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Березень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Квітень 2027 10 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Травень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Червень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Липень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Серпень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Вересень 2027 1 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

Жовтень 2027 5 000,00 гривень до 20- го числа поточного місяця

2. Відшкодування відповідачем матеріальної шкоди та судових витрат, пов`язаних із розглядом справи здійснюється за наступними реквізитами позивача: UA623052990000026002001809331, код ЄДРПОУ 43622526.

3. Сторони домовились, що узгоджені до виплати суми не позбавляють можливість відповідача сплачувати матеріальну шкоду в більшому розмірі або достроково погасити заборгованості перед позивачем.

4. Укладаючи цю мирову угоду сторони визнають та підтверджують, що остання укладена ними на підставі вільного та взаємного волевиявлення, цілеспрямовано, свідомо, добровільно та без будь якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин.

5. В разі реорганізації позивача чи смерті відповідача до правонаступника/ спадкоємця переходять всі права та обов`язки сторін по даній мировій угоді.

6. Позивач має право переуступити своє право вимоги по даній мировій угоді, іншому кредитору, попередньо повідомивши про це відповідача у письмовій формі.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено цією мировою угодою та законом.

7. Мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін і предмету позову по цивільній справі №726/2361/23.

8. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін, для Садгірського районного суду м.Чернівці.

9. Мирова угода набирає законної сили після її затвердження Садгірським районим судом м.Чернівці.

10. Наслідки, передбачені ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі.

В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила затвердити мирову угоду.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її адвокат Венерська Г.І. спрямувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачами та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що сторони спрямували до суду мирову угоду, яка належним чином оформлена та підписана сторонами, що свідчить про їх добровільне вирішення спору, щодо відшкодування матеріальної шкоди, а тому мирову угоду слід затвердити, а провадження закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду від 19 квітня 2023 року, укладену між Приватним підприємством « Мережа магазинів Класік», відповідно до умов якої: