Рішення

від 22.04.2024 по справі 130/1061/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/59/2024

130/1061/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі судді Костянтина Шепеля,

із секретарем судового засідання Раїсою Буга,

розглянувши по суті справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

приходить до такого.

Позиція заявника

Заявниця 8 квітня 2024 року звертається до суду з цією заявою, в якій просить встановити факт смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Брилівка Херсонського району Херсонської області.

Встановлення факту смерті заявниці необхідне для отримання свідоцтва про смерть.

На підтвердження заяви надає копію паспорту, копію свідоцтва про народження, копію довідки про взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи від 17 лютого 2024 року, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, фотокартку з місця поховання.

В судовому засіданні 11 квітня 2024 заявниця пояснює, що вона до окупації проживала з батьком та бабою в смт Брилівка Херсонської області, після окупації заявниця виїхала. Родичі їй повідомили, що батько та баба померли. Вона також звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті батька. Отримати свідоцтво про смерть баби їй необхідно для звернення до Управління пенсійного фонду для припинення пенсійних виплат. Що саме так їй необхідно зробити, їй пояснили такі ж переселенці, як вона. Свідоцтва про смерть баби, виданого на окупованій території, у неї немає, оскільки з мамою та братом, які там залишились, вона не спілкується.

В судове засідання 22 квітня 2024 року заявниця не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримала, просила задовільнити.

Позиція заінтересованих осіб

Представники заінтересованих осіб: начальник Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Олена Грезент та представник за дорученням Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області Петро Галуша подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, щодо вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги ЦПК України щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи.

Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання

Заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, надійшла до суду 8 квітня 2024 року (а.с.1).

Ухвала про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі винесена 9 квітня 2024 року (а.с.10).

Клопотання про розгляд справи у відсутність від представника заінтересованої особи Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надійшло до суду 10 квітня 2024 року (а.с.13).

В судовому засіданні 11 квітня 2024 року вирішено залучити до участі в справі Управління пенсійного фонду України у Вінницькій області (а.с.15).

Від представника заінтересованої особи Управління ПФУ у Вінницькій області 18 квітня 2024 року надійшла заява про розгляд справи у його відсутність (а.с.22).

Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин

Заявниця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в смт Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, що підтверджується копією її паспорта (а.с. 2).

Відповідно до довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження смт Брилівка Цюрупинського району Херсонської області, батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 (а.с. 5).

Довідка від 17 лютого 2024 року № 527-5003122580 свідчить про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.6).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00037661279, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була одружена з ОСОБА_7 , шлюб був зареєстрований виконавчим комітетом Асканія-Нова селищної ради Чаплинського району Херсонської області, актовий запис №16 від 19 вересня 2014 року, після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на « ОСОБА_8 », який в подальшому рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області був розірваний 10 травня 2016 року (а.с.7).

Також заявниця, як основний доказ смерті баби долучила фотокартку з кладовища, на якій зображено хрест з табличкою та надписом на ній такого змісту «тут спочиває ОСОБА_2 , 15.09.1940-19.11.2022рр; вічна пам`ять» (а.с.8).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян від 18 квітня 2024 року видно, що батька заявниці ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками його були ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с.26).

Оцінюючи вище перераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Надані заявницею докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний наведений аргумент, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви.

Юридична кваліфікація встановлених обставин

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з положеннями статті 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається учасникам справи негайно після його ухвалення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

Пунктом 3 інформаційного листа Вищого Спеціалізованого Суду України №9-1130/0/4-16 з розгляду цивільних і кримінальних справ, передбачено, що під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, "Loizidou v. Turkey", "Cyprus v. Turkey"), а також Молдови та Росії (зокрема, "Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ilascu and Others v. Moldova and Russia"), де, ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявників, рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного і всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності.

Висновки суду

Отже суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у смт Брилівка Херсонського району Херсонської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розподіл судових витрат

Згідно з пунктом 21 частини першої статті 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 259, 263, 293, 317 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в смт Брилівка Херсонського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявниця: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає, як ВПО за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи : Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), знаходиться за адресою вул. Київська, 1а, м. Жмеринка Вінницької області, код ЄДРПОУ 33522910; Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, вул. Зодчих,22, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 13322403.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ