Ухвала

від 10.04.2024 по справі 402/660/23

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 402/660/23

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"10" квітня 2024 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

в ході підготовчого судового засідання у цивільній справі запозовом заступника прокурора Голованівської окружної прокуратури Гайдюка О.О., який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , Благовіщенської міської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

встановив:

Ухвалою від 02.02.2024 року за клопотанням відповідача суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначене на10.04.2024 року.

Представниця відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання без участі відповідача ОСОБА_1 та його представниці та заявила клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи щодо необхідності встановлення, або спростування факту накладення меж земельної ділянки ОСОБА_1 площею 1,9278 га, кадастровий номер 3525581900:02:000:0779 на землі ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський». На вирішення експертного дослідження просить поставити питання:

-чи встановлені межі земельної ділянки об`єкту природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський» загальною площею 208,53 га, який розташований в долині річок Шведівка та Південний Буг між селами Данилова Балка, Лозувата і Луполове та перебуває у користуванні Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області?

-чи має місце порушення землекористування, (меж) та накладання земельної ділянки, площею 1,9278га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779, яка передана у приватну власність ОСОБА_1 на землі ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський»? У разі якщо накладення земельних ділянок має місце, зазначити, яка площа такого накладання ?

-чи були обмеження використання земельної ділянки об`єкту природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський» загальною площею 208,53 га, який розташований в долині річок Шведівка та Південний Буг між селами Данилова Балка, Лозувата і Луполове та перебуває у користуванні Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, на час затвердження землевпорядної документації щодо земельної ділянки площею 1,9278 га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779, ОСОБА_1 ?

-чи відповідає Висновок про розгляд документації із землеустрою № 1390/82-21 від 03.02.2021р. складений експертом державної експертизи ОСОБА_2 , щодо основних характеристик земельної ділянки площею 1,9278 га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779 чинному законодавству, на час складання такого висновку?

Проведення судової земельно-технічної експертизи представниця ОСОБА_1 просить доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Представник позивача, відповідача Благовіщенської міської ради в судове засідання не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені.

При вирішенні клопотання про призначення експертизи суд керується такими нормами цивільного процесуального законодавства:

Відповідно до ч.1,4ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи те, що для з`ясування питань, з яких запропоновано провести експертне дослідження, потрібні спеціальні знання суд вважає за необхідне призначити по справі земельно-технічну експертизу.

Для проведення експертизи потрібен значний час, тому суд, керуючись положенням п.5) ч.1 ст.252 ЦПК України ухвалив зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104, п.5) ч.1 ст.252 суд, -

постановив:

Призначити по справі за позовом заступника прокурора Голованівської окружної прокуратури Гайдюка О.О., який діє в інтересах держави, до ОСОБА_1 , Благовіщенської міської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи встановлені межі земельної ділянки об`єкту природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський» загальною площею 208,53 га, який розташований в долині річок Шведівка та Південний Буг між селами Данилова Балка, Лозувата і Луполове та перебуває у користуванні Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області?

-чи має місце порушення землекористування, (меж) та накладання земельної ділянки, площею 1,9278га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779, яка передана у приватну власність ОСОБА_1 на землі ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський»? У разі якщо накладення земельних ділянок має місце, зазначити, яка площа такого накладання ?

-чи були обмеження використання земельної ділянки об`єкту природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Гренівський» загальною площею 208,53 га, який розташований в долині річок Шведівка та Південний Буг між селами Данилова Балка, Лозувата і Луполове та перебуває у користуванні Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, на час затвердження землевпорядної документації щодо земельної ділянки площею 1,9278 га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779, ОСОБА_1 ?

-чи відповідає Висновок про розгляд документації із землеустрою № 1390/82-21 від 03.02.2021р. складений експертом державної експертизи ОСОБА_2 , щодо основних характеристик земельної ділянки площею 1,9278 га з кадастровим номером 3525581900:02:000:0779 чинному законодавству, на час складання такого висновку?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати сторони надати експерту документи на земельні ділянки, що будуть потрібні для проведення експертизи.

Витрати з оплати експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко