Ухвала

від 23.04.2024 по справі 308/6839/24

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/6839/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., ознайомившись із заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Минайська 7,9», в інтересах якого діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за внесками по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «Минайська 7,9», в інтересах якого діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, звернулось до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за внесками по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

В поданій заяві відсутні відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника.

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника або номер і серію паспорта боржника ОСОБА_1 , а також без вказаних даних неможливо сформувати запит в Єдиному державному демографічному реєстрі з метою встановлення інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника у відповідності до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Минайська 7,9», в інтересах якого діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за внесками по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 260, 353-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Минайська 7,9», в інтересах якого діє адвокат Дудурич Ігор Володимирович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за внесками по утриманню будинку і споруд та прибудинкової території відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.Й. Данко