Ухвала

від 23.04.2024 по справі 337/2296/24

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН 337/2296/24 Провадження № 2-н/337/309/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 18» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 11 228,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18 квітня 2024 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рубана 18» в особі ОСОБА_4 звернулося зо суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 11228,00 грн.

Дослідивши матеріали приходжу до наступного.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заяви про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності встановленої законом.

Згідно ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У відповідності до ч. 5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника , який має офіційну електронну адресу , звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи- боржника.

В судовому наказі заявник не вказав відомості про дату народження боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відомості про РНОКПП.

Судом зроблено запити до відповідних реєстрів з метою отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх реєстраційний номер облікової картки платника податків .

На запити суду надійшла відповідь про неможливість надати реєстраційний номер облікової картки платника податків вказаної особи з причин , що фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

З вище вказаних причин , суд не має можливості отримати також інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-

Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, у разі , якщо отримана інформація судом не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання фізичної особи боржника , суд відмовляє у видачі судового наказу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу , оскільки судом неможливо однозначно ідентифікувати особу боржника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і відповідно не можливо отримати інформацію про її зареєстроване у встановленому порядку місце проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити об`єднанню співвласниківбагатоквартирного будинку«Рубана 18» в особі ОСОБА_4 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 11228,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.О.Мальований