Рішення

від 23.04.2024 по справі 591/2153/22

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2153/22

Провадження № 2/591/1658/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Суми цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради, Управління «Служба у справах дітей «Сумської міської ради

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася досуду зпозовом до ОСОБА_2 , 3-ті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради, Управління «Служба у справах дітей «Сумської міської ради про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і свої позовні вимоги мотивує тим, що з 2016 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька ОСОБА_5 мешкає разом з батьком. ОСОБА_6 мешкає разом з позивачкою, знаходиться на повному її утриманні, а тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття і допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за одни місяць.

15.06.2022 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито спрощене позовне провадження у справі і призначено судове засідання на 29.08.2022 року. Слухання справи відкладалося з різних причин.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник адвокат Селяніна Ю.О. в судовому засіданні позов підтримали повністю, просять суд позов задоволити. Суду пояснили, що донька ОСОБА_7 мешкала разом з матір`ю і наприкінці лютого 2022 року після повномасштабного вторгнення РФ на територію України, ОСОБА_8 виїхала разом з ОСОБА_9 на захід країни, оскільки знаходитись в м. Суми з дитиною було небезпечно. В березні 2022 року вона намагалася перетнути кордон з донькою, але їй відмовили, оскільки існувала заборгованості по аліментам. В зв`язку з цим, мати позивачки ОСОБА_10 приїхала на територію України та забрала онуку до себе. Разом з одягом, речами та засобами гігієни необхідними для дитини, ОСОБА_8 передала своїй матері грошові кошти на утримання дитини. Дитина знаходилася з бабусею в Нідерландах, відвідувала там навчальний заклад. Батько дитини ОСОБА_2 будь-яких коштів або речей дитині не передавав. З серпня 2023 року донька постійно вже мешкає з матір`ю в м.Суми. Батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Предстаник відповідача ОСОБА_2 адвокат Анрусенко Даріюш в судовому засіданні в режимі (ВКЗ) позов про стягнення аліментів визнав частково. Пояснив суду, що його довіритель ОСОБА_2 має 4-х дітей, двоє дітей мешкають з матір`ю в АР Крим, а донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає з ним, а тому він згоден сплачувати аліменти на дитину, яка мешкає з позивачкою в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26 серпня 2023 року з моменту, коли дитина повернулася до України. Донька Єва мешкає разом з матір`ю з 2021 року.

Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Циркунівської сільської ради про день та час розгляду справи повідомлена належним чинм, представник до суду не з`явився.

Представник Управління«Служба усправах дітей«Сумської міськоїради всудовому засіданніпозов підтрималаповністю іпояснила суду,що дитинамешкала разомз матір`юстаном на22лютого 2022року,оскільки вонаособисто булаприсутня прискладанні актуумов проживаннянеобхідного длярозгляду іншоїсправи,також представник підтвердила, що Єва і зараз проживає разом із матір`ю.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з 2016 року перебувала у цивільному шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Від спільного проживання мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач.

Донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає разом з батьком, він є її опікуном.

Донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір`ю, знаходиться на повному її утриманні, батько матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Судом встановлено, що донька ОСОБА_7 , з 2021 року з батьком не проживає, а постійно мешкає разом з матір`ю. Дитина тимчасово мешкала з бабусею, матір`ю позивачки в Нідерландах, але утримання дитини відбувалося за кошти матері. Дитина повернулася в Україну в серпні 2023 року і постійно мешкає разом з матір`ю.

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що батько дитини має задовільний стан здоров`я, він є працездатного віку. Доказів того, що відповідач має 4-х неповнолітніх дітей суду надано не було.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі по стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Відповідно дост.141ЦПК Україниз відповідачанеобхідно стягнутина користьдержави судовийзбір всумі 992грн.40коп..

Керуючись ст. ст. 180-182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, і аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи стягнення з 10 червня 2022 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави 992 грн.40 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлено 23 квітня 2024 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО