Ухвала

від 23.04.2024 по справі 494/452/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

23.04.2024

Справа № 494/452/24

Провадження № 2-а/494/5/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи №494/452/24 запозовною заявою ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, поліцейського групи реагування патрульної поліції Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Лозова Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

08.03.2024року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті надійшлапозовна заява ОСОБА_1 про скасування постанови серії ЕАС №6544807 від 14.02.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності, поданої в порядку ст. 286 КАС України.

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 02.04.2024 року вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху.

Позивачу було роз`яснені наслідки невиконання вимог суду, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали суду від 02.04.2024 року ОСОБА_1 отримав 03.02.2024 року, про що свідчить його підпис на розписці про отримання ухвали суду.

Однак, не зважаючи на роз`яснення, позивачем вимоги ухвали суду не виконані і положення ст.ст. 160,169 КАС України не дотримані.

Відповідно до ч. 4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення поданої позовної заяви.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 8 ст. 169 КАС України, за якою повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.160 -162,169,241-243,248,256 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, поліцейського групи реагування патрульної поліції Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області Лозова Олександра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя Панчишин А.Ю.