Ухвала
від 22.04.2024 по справі 910/18969/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"22" квітня 2024 р. Справа№ 910/18969/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Нечасний О.Л.

за участю представників:

від ТОВ "Ассісто" - Косарецький В.М. дов. б/н від 25.10.2023р.;

від ТОВ "Техкар" - не з`явились;

від ТОВ "Конгрес Девелопмент" - Макєєв Є.Ю. ордер ВВ №1036130 від 13.12.2023р.;

розпорядник майна - В`язовченко А.М. посв. №2204 від 13.10.2023р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Ассісто"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р.

(повний текст складено 21.02.2024р.)

у справі №910/18969/23 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявами 1.ТОВ "Ассісто"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Техкар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Конгрес Девелопмент"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/18969/23 відмовлено ТОВ "Ассісто" у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конгрес Девелопмент"; відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конгрес Девелопмент"; визнано грошові вимоги ТОВ "Техкар" до ТОВ "Конгрес Девелопмент" в розмірі 5 000 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Конгрес Девелопмент"; призначено розпорядником майна ТОВ "Конгрес Девелопмент" арбітражного керуючого В`язовченка Анатолія Михайловича; визначено дату проведення попереднього судового засідання; відмовлено ТОВ «Конгрес Девелопмент» у задоволенні заяви про відсторонення від участі у справі виконавчого директора боржника та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 01.03.2024р. ТОВ "Ассісто" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ "Ассісто" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Конгрес Девелопмент", визнати грошові вимоги ТОВ "Ассісто" до ТОВ "Конгрес Девелопмент" в сумі 57 251 126,05 грн. та призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ "Конгрес Девелопмент"; визнати грошові вимоги ТОВ "Техкар" до ТОВ "Конгрес Девелопмент" в розмірі 5 000 000,00 грн., як забезпечені; стягнути з ТОВ "Техкар" та ТОВ "Конгрес Девелопмент" судові витрати.

У відзивах на апеляційну скаргу арбітражний керуючий В`язовченко А.М. і ТОВ "Техкар" просять відмовити ТОВ "Ассісто" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/18969/23 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ассісто" на ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2024р. по справі №910/18969/23 та призначено її до розгляду на 22.04.2024р.

22.04.2024р. до апеляційного суду від ТОВ "Техкар" надійшло клопотання, згідно якого заявник просить долучити до матеріалів справи копію заяви ТОВ «Техкар» про відмову від частини забезпечення за договором іпотеки від 15.05.2020р. та договору від 27.05.2020р. про внесення змін та доповнень до іпотечного договору на суму 3 212 000,00 грн.

Крім того, 22.04.2024р. у судовому засіданні розпорядник майна В`язовченко А.М. звернувся до суду з усним клопотанням про витребування оригіналів договору фінансового кредиту від 15.05.2020р. №15/05-2020, договору від 06.01.2023р. №06-01/2023-1 про відступлення права вимоги за договором фінансового кредиту, акту приймання-передачі документації від 06.01.2023р. до договору №06-01/2023-1 про відступлення права вимоги за договором фінансового кредиту.

22.04.2024р. представники ТОВ "Техкар" у судове засідання не з`явились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представників ТОВ "Техкар", необхідністю витребування оригіналів документів по справі та заявленим клопотання ТОВ «Техкар» про долучення до матеріалів справи заяви про відмову від частини забезпечення за договорами, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання розпорядника майна В`язовченко А.М. про витребування оригіналів документів задовольнити.

2.Зобов`язати ТОВ "Ассісто" надати суду оригінали: договору фінансового кредиту від 15.05.2020р. №15/05-2020, договору від 06.01.2023р. №06-01/2023-1 про відступлення права вимоги за договором фінансового кредиту, Акту приймання-передачі документації від 06.01.2023р. до договору №06-01/2023-1 про відступлення права вимоги за договором фінансового кредиту.

3.Розгляд справи №910/18969/23 відкласти на 20.05.2024р. о 09 год. 30 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

4.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118553090
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —910/18969/23

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Постанова від 20.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 18.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 05.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні