Ухвала
від 22.04.2024 по справі 908/158/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/9/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку

22.04.2024 Справа № 908/158/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Імвенд Кемікал (вул. Академика Туполева, буд. 19, м. Київ, 04128; код ЄДРПОУ 41153375)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600; код ЄДРПОУ 38983006)

про стягнення 824 398,37 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 вирішено розгляд справи №908/158/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.04.2024 о/об 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачу до призначеного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії.

22.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшли додаткові пояснення, згідно яких відповідач заперечив проти позовних вимог.

Крім цього, 22.04.2024 від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшла заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8717/08-08/24 від 22.04.2024) про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника.

Також, 22.04.2024 від ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат до суду надійшла заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування вищевказаної заяви № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) відповідач посилається на введення воєнного стану в Україні та відсутністю можливості прийняття участі у судовому засіданні під час розгляду справи через ситуацію, яка склалась у країні.

Розглянувши заяву № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.

Призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов`язком суду.

Крім цього суд враховує, що місцезнаходження відповідача та його представника Кравця О.О. у м. Запоріжжя.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Запорізький титано-магнієвий комбінат № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8715/08-08/24 від 22.04.2024) про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

СуддяК.В. Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118553747
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —908/158/24

Судовий наказ від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Повістка від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Судовий наказ від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Проскуряков К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні