Ухвала

від 15.04.2024 по справі 910/18444/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.04.2024Справа № 910/18444/23

За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - Слив`юк С.В. (у порядку самопредставництва);

боржник - не з`явився;

арбітражний керуючий Реверук П.К. - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 0.12.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 19.12.2023.

У судовому засіданні господарським судом з`ясовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, перевірено обґрунтованість вимог заявника та вжиття ним заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі № 910/18444/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; визнано Головне управління ДПС у м. Києві кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) на загальну суму 1 908 598,63 грн; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 783 від 08.04.2013 року; 04071, м. Київ, а/с 71); встановлено розпоряднику майна боржника оплату послуг у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 31.01.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 19.02.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети іпотеки; призначено попереднє засідання суду у справі на 06.02.24 о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/18444/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 01.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/18444/23 та призначено розгляд справи на 15.04.24 о 13:15 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

13.03.2024 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

18.03.2024 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшли письмові пояснення на кредиторську заяву ГУ ДПС у м. Києві.

У судове засідання 15.04.2024 з`явились представник заявника Слив`юк С.В. та арбітражний керуючий Реверук П.К. Заявник підтримав подану ГУ ДПС у м. Києві заяву з грошовими вимогами до боржника на суму 622 972,60 грн, просив включити зазначені вимоги до реєстру кредиторів боржника. Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Реверук П.К. зазначив, що ним розглянуто та визнано грошові вимоги ГУ ДПС у м. Києві у повному обсязі.

Отже, 15.04.2024 судом було проведено попереднє судове засідання та встановлено наступне.

Ухвалою суду від 19.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) з відповідними правовими наслідками та офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що в межах встановленого ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011) з додатковими грошовими вимогами.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 622 972,60 грн, судом встановлено наступне.

Згідно відомостей Головного управління ДПС у м. Києві у Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) обліковується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 622 522,31 грн (штрафні санкції) та заборгованість з податку на прибуток підприємств у сумі 392,08 грн (штрафні санкції).

Заборгованість з податку на додану вартість виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів, за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення:

- (форма «ПС») № 0937901213 від 14.12.2018, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 гривень;

- (форма «ПС») № 0667381213 від 09.08.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 1 020,00 гривень;

- (форма «ПС») № 0075030411 від 27.01.2020, яким нараховано штрафні санкції на суму 5 100,00 гривень;

- (форма «ПІ») № 0765540411 від 27.08.2020, яким нараховано штрафні санкції на суму 82,80 гривень.

За статтею 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню на податкові повідомлення-рішення:

- (форма «Н») № 0768311206 від 31.10.2018 на суму 509 339,31 гривень;

- (форма «ПС») № 0937901213 від 14.12.2018 на суму 332,51 гривень;

- (форма «Н») № 0352781206 від 26.04.2019 на суму 104 901,98 гривень;

- (форма «ПС») № 0937901213 від 14.12.2018 на суму 332,51 гривень;

- (форма «ПС») № 0667381213 від 09.08.2019 на суму 131,21 гривень;

- (форма «ПС») № 0075030411 від 27.01.2020 на суму 585,00 гривень;

- (форма «Ш») № 0765540411 від 27.08.2020 на суму 9,50 гривень.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств виникла на підставі контрольно-перевірочних заходів, за наслідками яких винесено податкове повідомлення-рішення (форма «ПС») № 070855410 від 28.08.2019, яким нараховано штрафні санкції на суму 330,50 гривень.

За статтею 129 Податкового кодексу України боржнику нараховано пеню на вищевказане податкове повідомлення-рішення в сумі 61,58 грн.

Заборгованість зі сплати єдиного внеску виникла на підставі самостійно задекларованих зобов`язань шляхом подання податкового розрахунку № 9043446631 від 14.03.2018 на суму 58,21 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог заявником надано:

- довідку про заборгованість;

- детальний розрахунок заборгованості;

- податкові повідомлення-рішення;

- розрахунок штрафних санкцій.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Реверуком П.К. розглянуто грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), до боржника на суму 622 972,60 грн та визнано їх у повному обсязі.

Між тим, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 19.12.2023 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код: 44116011) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441) у розмірі 1 908 598,63 грн.

Отже, судом встановлено, що грошові вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), до боржника на загальну суму 2 624 767,23 грн, включаючи судові витрати кредитора, знайшли своє підтвердження у матеріалах справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із наступною черговістю: 1 908 656,84 грн - друга черга; 622 914,39 грн - шоста черга; 93 196,00 грн - перша черга.

Судом встановлено, що станом на 15.04.2024 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14-ти днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60-ти днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання у справі, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 45- 49 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОСИСТЕМИ" (ідентифікаційний код 31281441):

- Головне управління Державної податкової служби у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС України (ідентифікаційний код: ВП44116011) на загальну суму 2 624 767,23 грн, з яких: 1 908 656,84 грн - друга черга; 622 914,39 грн - шоста черга; 93 196,00 грн - перша черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі.

3. Визначити дату підсумкового засідання суду на 24.06.2024 об 11:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 10.06.2024 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду).

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 17.06.2024 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 17.06.2024 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

7. Викликати у судове засідання учасників справи.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко