Ухвала

від 22.04.2024 по справі 911/417/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"22" квітня 2024 р. Справа № 911/417/22

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники:

від боржника: ОСОБА_1 особисто

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/417/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 15.07.2022, номер публікації якого 68980.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до суду звернулося Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» із заявою про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 55 753, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.09.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 60 715, 83 грн, з яких: 4 962, 00 грн відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 55 753, 83 грн друга черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 05.10.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 24.10.2022.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-35/15 від 05.10.2022 (вх. № 14006/22 від 07.10.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у якому вона просить суд: затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/417/22; затвердити звіт керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражній керуючій за виконання повноважень за період з 14.07.2022 по 05.10.2022; здійснити виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні за період з 14.07.2022 по 05.10.2022 у розмірі 33 930, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2022, враховуючи неявку у судове засідання учасників провадження та необхідність отримання від них пояснень по справі, розгляд справи відкладено на 21.11.2022.

14.11.2022 до Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-35/16 від 14.11.2022 (вх. № 16245/22 від 14.11.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, у якому вона просить суд: затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/417/22 від 13.11.2022; затвердити звіт керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 14.07.2022 по 05.10.2022; здійснити виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні за період з 14.07.2022 по 05.10.2022 у розмірі 33 930, 00 грн.

До Господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшла заява б/н від 21.11.2022 (вх. № 16708/22 від 21.11.2022), у якій вона, у зв`язку із допущеною помилкою у прохальній частині клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, просить суд вважати вірною сумою винагороди 37 215, 00 грн та здійснити виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні за період з 14.07.2022 по 21.11.2022 у розмірі 37 215, 00 грн. Також, у вказаній заяві керуючий реструктуризацією боржника арбітражна керуюча Юрченко Ольга Миколаївна просить суд розглянути справу 21.11.2022 без її участі.

21.11.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від кредитора - Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 21.11.2022 (вх. № 16707/22 від 21.11.2022) про проведення судового засідання, що призначено на 21.11.2022, за відсутності представника кредитора та затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 у справі № 911/417/22 від 13.11.2022 у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 ; зобов`язано боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у справі № 911/417/22 затверджено звіт керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражній керуючій за виконання повноважень за період з 14.07.2022 по 05.10.2022; вирішено здійснити виплату арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку - 305299) грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 37 215,00 грн.

28.11.2022 до Господарського суду Київської області від арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни надійшло клопотання вих. № 02-35/17 від 28.11.2022 (вх. № 17258/22 від 28.11.2022) про виплату грошової винагороди, у якій заявник просить суд здійснити виплату грошової винагороди арбітражній керуючій Юрченко Ользі Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку 14360570, код банку - 305299) за період з 14.07.2022 по 05.10.2022 у розмірі 37 215, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.12.2022 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни вих. № 02-35/17 від 28.11.2022 (вх. № 17258/22 від 28.11.2022) про виплату грошової винагороди.

12.03.2024 до Господарського суду Київської області від боржника ОСОБА_1 надійшла заява № 1 від 05.03.2024 (вх. № 3376/24 від 12.03.2024) про закриття провадження у справі на підставі ч.2 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства та покладення витрат керуючого реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Юрченко Ольги Миколаївни на ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2024 розгляд заяви № 1 від 05.03.2024 ОСОБА_1 (вх. № 3376/24 від 12.03.2024) про закриття провадження у справі № 911/417/22 призначено на 21.03.2024, зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у даній справі, зобов`язано кредиторів боржника надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення/заперечення щодо поданої ОСОБА_1 заяви про закриття провадження у справі.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 19.03.2024 (вх. № 3815/24 від 19.03.2024) про залишення без розгляду заяви про закриття провадження у справі про його неплатоспроможність та постановлення окремої ухвали.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 № 1 від 05.03.2024 (вх. № 3376/24 від 12.03.2024) про закриття провадження у справі № 911/417/22 відкладено на 08.04.2024, повторно зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 у даній справі, повторно зобов`язано кредиторів боржника надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення/заперечення щодо поданої ОСОБА_1 заяви про закриття провадження у справі, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника ОСОБА_1 визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшов звіт б/н від 29.03.2024 (вх. № 4450/24 від 03.04.2024) про виконання плану реструктуризації, та додатком до нього, а саме довідкою АТ «Перший Український Міжнародний Банк» № 14/45-24 за вих. № 1308-24.03/34 від 28.03.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 просив прийняти до розгляду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), в межах провадження у справі №911/417/22 про неплатоспроможність фізичної особи, призначити судове засідання по розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22 про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22, а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22, звільнити фізичну особу ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22 від всіх боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, виконавчі документи за відповідними борговими вимогами до боржника ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22 визнати такими, що не підлягають виконанню, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів до боржника ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22, постановити ухвалу про завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 в межах провадження у справі №911/417/22, про неплатоспроможність фізичної особи, закрити провадження у справі ОСОБА_1 , копію ухвали надіслати учасникам у справі про неплатоспроможність, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцезнаходженням Боржника, місцевому суду загальної юрисдикції за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державного органу з питань банкрутства.

До Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 05.04.2024 (вх. № 3671/24 від 08.04.2024) на виконання вимог ухвали суду про надання відомостей щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022, у якому ОСОБА_1 просив призначити судове засідання для розгляду цього звіту про виконання плану реструктуризації боргів та за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника постановити рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність № 911/417/22 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Разом із поданим клопотанням, ОСОБА_1 було надано для залучення до матеріалів справи: відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 по справі № 911/417/22, звіт про виконання плану реструктуризації боргів від 05.04.2024, копію платіжної інструкції № 4ROLSKZ9XNP1WTNE від 19.03.2023, копію платіжної інструкції № 8DTZAG3G0NECQ1L5 від 20.02.2023, копію платіжної інструкції № 3QW9-DHT4-EROL-HNX від 16.08.2023, копію платіжної інструкції № 3JBB-8WRI-FQAK-DTXS від 07.03.2024, копію платіжної інструкції № 48E7-00A0-0CDM-CEVK від 02.04.2024, копію платіжної інструкції № FCKF-LRX2-9EJ7-GRPX від 04.04.2024, копію платіжної інструкції № 88S4-N46O-GNPM-C2L9 від 04.04.2024, копію платіжної інструкції № 1I9U-3T19-XO75-Z9AR від 04.04.2024, копію платіжної інструкції № 2JFR-3ZA5-Y3LC-UZ3P від 04.04.2024, копію платіжної інструкції № AL2X-021B-KUBQ-BBRM від 05.04.2024, копію платіжної інструкції № B4M3-Z48I-9GFS-9NC2 від 05.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2024 розгляд заяви ОСОБА_1 № 1 від 05.03.2024 (вх. № 3376/24 від 12.03.2024) про закриття провадження у справі № 911/417/22 відкладено на 22.04.2024, втретє зобов`язано кредитора боржника Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення/заперечення щодо поданої ОСОБА_1 заяви про закриття провадження у справі, здійснено виклик в судове засідання повноважних представників учасників справи, явку боржника ОСОБА_1 та представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» визнано обов`язковою.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшло клопотання б/н від 18.04.2024 (вх. № 4210/24 від 18.04.2024) про розгляд справи за відсутності кредитора а також про відсутність заперечень з боку кредитора проти затвердження звіту боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» надійшла заява б/н від 18.04.2024 (вх. № 4208/24 від 18.04.2024) щодо виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судове засідання 22.04.2024 з`явився боржник особисто, надав пояснення по справі та просив суд задовольнити клопотання боржника б/н від 29.03.2024 (вх. № 4450/24 від 03.04.2024) та б/н від 05.04.2024 (вх. № 3671/24 від 08.04.2024) та закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього у судовому засіданні представника боржника, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Як вже зазначалося вище, Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 13.11.2022 у визначеній редакції.

Планом реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 13.11.2022 передбачалося розстрочення частини боргів боржника щомісячно протягом 36 місяців, а саме: вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 60 715,83 грн, спрощення (списання) частини вимог у випадку виконання плану реструктуризації в частині сплати розстрочених платежів, а саме вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» планом реструктуризації не передбачено.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржника б/н від 29.03.2024 про виконання плану реструктуризації боргів, а також відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника від 05.04.2024 (вх. № 3671/24 від 08.04.2024) вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 13.11.2022 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», як кредитора по справі № 911/417/22, боржником було перераховано 60 716,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 4ROLSKZ9XNP1WTNE від 19.03.2023 на суму 1 687,00 грн, № 8DTZAG3G0NECQ1L5 від 20.02.2023 на суму 1 687,00 грн, № 3QW9-DHT4-EROL-HNXF від 16.08.2023 на суму 2 703,00 грн, № 3JBB-8WRI-FQAK-DTXS від 07.03.2024 на суму 1 690,00 грн, №48E7-00A0-0CDM-CEVK від 02.04.2024 на суму 3 374,00 грн, № FCKF-LRX2-9EJ7-GRPX від 04.04.2024 на суму 12 000,00 грн, №88S4-N46O-GNPM-C2L9 від 04.04.2024 на суму 5 120,00 грн, № 1I9U-3T19-XO75-Z9AR від 04.04.2024 на суму 10 038,00 грн, № 2JFR-3ZA5-Y3LC-UZ3P від 04.04.2024 на суму 4962,00 грн, № AL2X-021B-KUBQ-BBRM від 05.04.2024 на суму 7 605,00 грн, № B4M3-Z48I-9GFS-9NC2 від 05.04.2023 на суму 5 000,00 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 60 716,00 грн, що складає 100 % реструктуризованої суми боргу, погашення якого передбачалося планом реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 13.11.2022.

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 13.11.2022, який був затверджений ухвалою Господарського суду Київської області від 21.11.2022, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника б/н від 29.03.2024 про виконання плану реструктуризації боргів, а також відомостей про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника від 05.04.2024 (вх. № 3671/24 від 08.04.2024), зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо зокрема відновлено платоспроможності боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, закрити провадження у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів боржника, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 у справі № 911/417/22, звільнити ОСОБА_1 , від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, зазначити, що грошові вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , вважаються погашеними, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 2, 113, 127-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви ОСОБА_1 б/н від 29.03.2024 (вх. № 4450/24 від 03.04.2024) та б/н від 05.04.2024 (вх. № 3671/24 від 08.04.2024) задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

3. Закрити провадження у справі № 911/417/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2022 у справі № 911/417/22.

6. Грошові вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , вважаються погашеними, а всі виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, державній податковій службі за місцезнаходженням боржника, державному органу з питань банкрутства, Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 23.04.2024

Суддя Т.В. Лутак