Ухвала

від 23.04.2024 по справі 912/737/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 24 46 63/32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 квітня 2024 рокуСправа № 912/737/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянув у підготовчому засіданні матеріали справи №912/737/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк", вул. Мукана лейтенанта, 9, 11/1, м. Черкаси, 18028

до відповідача Приватного підприємства "Дніпро", вул. Гонти, буд. 30, смт Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500

про стягнення 13 031 985,69 грн

представники

від позивача - Портянко Т.А.(поза межами, адвокат) - довіреність №85 від 25.12.2023

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" до Приватного підприємства "Дніпро" з вимогами про стягнення 4 000 000,00 грн заборгованості за отриманий товар, 3 013 243,10 грн курсової різниці, 4 891 458,49 грн пені, 800 000,00 грн штрафу, 327 284,10 грн 3% річних, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 27.03.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/737/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.04.2024 о 14:30 год, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

09.04.2024 позивач подав суду заяву про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем 1 000 000,00 грн.

12.04.2024 через систему "Електронний суд" відповідач подав суду відзив на позов, де зазначив клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

15.04.2024 через систему "Електронний суд" позивач подав суду відповідь на відзив.

17.04.2024 сторони подали суду спільну заяву від 12.04.2024 про затвердження мирової угоди, вирішення питання про повернення позивачу 50 % судового збору та закриття провадження у справі №912/737/24. До заяви додано мирову угоду від 12.04.2024.

В підготовчому засіданні 23.04.2024 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог №111-7/2024 від 03.04.2024, судом встановлено, що вказана заява підписана директором товариства, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 ГПК України, а саме надано докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а відтак така заява підлягає прийняттю судом до розгляду.

Подальший розгляд справи суд здійснює із урахуванням ціни позову 12 031 985,69 грн.

Розглянувши заяву від 12.04.2024 та текст мирової угоди суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно норм ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, суд встановив, що мирова угода підписана сторонами, а саме: від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" директором Проценком С., від Приватного підприємства "Дніпро" ген. директором Грушецьким А.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом мирової угоди від 12.04.2024 сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача 50% судового збору в розмірі 97 739,90 грн.

При цьому, ч. 1 ст. 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких підстав позивачу підлягає поверненню 50% судового збору сплачено при поданні позовної заяви в розмірі 97 739,90 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 182, 183, 192-193, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" про зменшення позовних вимог №111-7/2024 від 03.04.2024 та подальший розгляд справи здійснювати із урахуванням ціни позову 12 031 985,69 грн.

2. Задовольнити заяву сторін від 12.04.2024 про затвердження мирової угоди.

3. Затвердити мирову угоду від 12.04.2024, укладену між Товариством обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" та Приватним підприємством "Дніпро", в такій редакції:

"МИРОВА УГОДА

"12" квітня 2024 року м. Черкаси

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", в особі директора Проценка Сергія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту та Приватне підприємство "ДНІПРО", в особі Генерального директора Грушецький Анатолій Георгійович, що діє на підставі Статуту,

що є сторонами у справі № 912/737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до Приватного підприємства "Дніпро" про стягнення 13 031 985,69 грн, а саме 4 000 000,00 гривень заборгованості за отриманий товар; 3 013 243,10 гривень курсової різниці; 4 891 458,49 гривень пені; 800 000,00 гривень штрафу; 327 284,10 гривень 3% річних, надалі разом іменовані "Сторони", уклали цю Мирову угоду про нижченаведене:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Кіровоградської області знаходиться справа № 912/737/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" до Приватного підприємства "Дніпро" про стягнення 13 031 985,69 грн.

1.2. Приватне підприємство "ДНІПРО" визнає заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" за договором поставки № ф-5403-2022-Чк від 22.03.2022, що на момент укладення цієї Мирової угоди становить 3 000 000,00 гривень заборгованості за отриманий товар; 3 013 243,10 гривень курсової різниці; 4 891 458,49 гривень пені; 800 000,00 гривень штрафу; 327 284,10 гривень 3% річних.

1.3. Сторони домовились, що Приватне підприємство "ДНІПРО", з метою мирного врегулювання спору, зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість за наступним графіком:

3 000 000,00 гривень заборгованості за отриманий товар до 01.09.2024;

3 013 243,10 гривень курсової різниці до 31.10.2024;

1 484 803,83 гривень пені до 31.10.2024.

1.4. Сторони домовились, що по даній Мировій угоді Приватне підприємство "ДНІПРО" зобов`язується до 01.09.2024 сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" 97 739,90 грн у рахунок відшкодування суми понесених Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" витрат зі сплати судового збору у справі № 912/737/24.

1.5. Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюватимуться Приватним підприємством "ДНІПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК", оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" за наступними реквізитами: р/р ІВА1Т НОМЕР_2, відкритий в ПАТ "Правекс-банк".

1.6. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" відмовляється від стягнення коштів в сумі 4 533 938,76 грн, а саме: 800 000,00 гривень штрафу; 327 284,10 гривень 3% річних; 3 406 654,66 гривень пені.

2. ІНШІ УМОВИ

2.1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Кіровоградської області.

2.2. Після підписання та скріплення печатками цієї Мирової угоди, Сторони зобов`язуються також підписати та подати до Господарського суду Кіровоградської області спільну письмову заяву про затвердження цієї Мирової угоди у справі № 912/737/24.

2.3 Сторони погоджуються, що у разі невиконання або неналежного виконання Приватним підприємством "ДНІПРО" цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень, визначеними статтею 5 вказаного Закону.

У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, хоча б одного з платежів, у розмірі та строки, що встановлені пунктами 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, шляхом стягнення з Приватного підприємства "ДНІПРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" сум, зазначених у пунктах 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди.

Ухвала Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом та підлягає безспірному примусовому виконанню в порядку, установленому законодавством України про виконання судових рішень, для стягнення сум, визначених у пунктах 1.3, 1.4 цієї Мирової угоди, в якому:

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" (ідентифікаційний код 33752928; місцезнаходження: 18000, місто Черкаси, вулиця Сурікова, будинок 9, 11/1), а

Боржник - Приватне підприємство "ДНІПРО" (ідентифікаційний код 30077947; місцезнаходження: 26500, Кіровоградська обл., Голованівський р-н, селище міського типу Голованівськ, вул. Гонти, будинок 30).

Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 про затвердження мирової угоди до примусового виконання - 3 (три) роки з моменту набрання ухвалою Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 законної сили. Зазначений строк обчислюється відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та вказується в ухвалі Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/737/24 про затвердження мирової угоди.

2.4. Сторони цим підтверджують та гарантують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

Наслідки затвердження судом Мирової угоди, передбачені ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження у справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

2.5. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

2.6 У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

2.7. Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

2.8. З моменту виконання цієї Мирової угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат, сплати сум будь-яких збитків сторони не проводять, при цьому також Сторони відмовляються від стягнення будь- яких витрат на правову допомогу при розгляді справи № 912/737/24.

2.9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох ідентичних примірниках: по одному примірнику для Позивача/Стягувача, Відповідача/Боржника і Господарського суду Кіровоградської області для приєднання до матеріалів справи № 912/737/24.

3. РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Позивач/Стягувач: Відповідач/Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю Приватне підприємство "ДНІПРО"

"УКРАВІТ САЙЕНС ПАРК" Ідентифікаційний код: 30077947

18028, місто Черкаси, вулиця Мукана Місцезнаходження: 26500,

лейтенанта, будинок 9, 11/1 Кіровоградська обл.,

Ідентифікаційний код 33752928 Голованівський р-н,

IBAN НОМЕР_1 , селище міського типу Голованівськ,

в ПАТ "Правекс-банк", МФО 380838 вул. Гонти, будинок 30

Телефон: +38(0472)31-93-44 IBAN UA НОМЕР_3

Адреса електронної пошти: Тел.:+38 052 522 28 74

scirnce.park@ukavit.ua

Директор Ген. директор

---

Сергій ПРОЦЕНКО

---

Анатолій ГРУШЕЦЬКИЙ".

4. Закрити провадження у справі №912/737/24.

5. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред`явлення даної ухвали до виконання встановлено статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".

6. Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" (і.к. 33752928, 18000, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, буд. 9, 11/1).

Боржник - Приватне підприємство "Дніпро" (і.к. 30077947, 26500, Кіровоградська область, Голованівський район, селище міського типу Голованівськ, вул. Гонти, буд. 30).

7. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" (і.к. 33752928, 18000, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, буд. 9, 11/1) 97 739,89 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №5154 від 21.03.2024, що залишається в матеріалах справи № 912/737/24.

8. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 ГПК України.

9. Оригінал ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укравіт сайенс парк" (18000, м. Черкаси, вул. Мукана лейтенанта, буд. 9, 11/1).

Копію ухвали надіслати відповідачу до Електронного кабінету.

Повний текст складено 23.04.2024.

Суддя В.Г. Кабакова