Ухвала

від 22.04.2024 по справі 914/648/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024 р. справа № 914/648/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів;

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Макарухи Романа Михайловича, м.Судова Вишня, Львівська область; про:стягнення 429 885,80 грн.

Представники сторін:

від позивача: Вертас М.М. адвокат;

від відповідача: Попов Д.І. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до фізичної особи-підприємця Макарухи Романа Михайловича, м.Судова Вишня, Львівська область про стягнення 429 885,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2024 задоволено клопотання відповідача б/н від 05.04.2024 (вх.№ 9479/24 від 05.04.2024) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, продовжено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів, задоволено клопотання відповідача б/н від 05.04.2024 (вх.№ 9479/24 від 05.04.2024) про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 22.04.2024.

18.04.2024 представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву б/н від 18.04.2024 (вх.№ 10733/24 від 18.04.2024), до якого долучено клопотання про витребування доказів.

Представник позивача в підготовче засідання 22.04.2024 з`явився, зазначив про неотримання відзиву на позовну заяву та просив суд надати можливість ознайомитись з таким. Також представник позивача заперечив щодо клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.04.2024 з`явився, підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, що долучене до відзиву на позовну заяву б/н від 18.04.2024 (вх.№ 10733/24 від 18.04.2024), суд зазначає наступне.

Відповідно до поданого клопотання відповідач просить суд витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3287/22 для їх дослідження під час розгляду даної справи № 914/648/24.

Згідно ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В клопотанні про витребування доказів відповідач вказує на те, що у відзиві на позовну заяву ним зазначається, що фактичні обставини справи, перехід права власності на нерухоме майно до банку та в подальшому до ОСОБА_1 , реєстраційне володіння цим майном, наявність вимог банку про сплату кредитної заборгованості, відсутність таких у певний період часу тощо, набуття права власності на предмет іпотеки тощо підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи №914/3287/22, а тому відповідач просить суд витребувати матеріали вказаної справи для підтвердження обставин, на які він покликається та у зв`язку зі значним обсягом цих документів.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3287/22.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність позивачу ознайомитись із поданим відповідачем відзивом на позовну заяву, а також отримання судом витребуваних матеріалів справи, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 80, 81, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів, що долучене до відзиву на позовну заяву б/н від 18.04.2024 (вх.№ 10733/24 від 18.04.2024).

2. Витребувати для огляду в Господарського суду Львівської області (79014, Львівська область, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, ідентифікаційний код: 03499974) матеріали справи №914/3287/22 за позовом: Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до відповідача 1: ОСОБА_2 , до відповідача 2: ОСОБА_1 про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

3. Відкласти підготовче засідання на 13.05.24 о 15:15 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.