Ухвала

від 22.04.2024 по справі 5023/9139/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 5023/9139/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіній О. В.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Еллакс", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Еллакс", м. Харків , код ЄДРПОУ 22701341

за участю:

представники учасників справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області в межах справи про визнання банкрутом ТОВ"Еллакс" здійснюється розгляд звіту ліквідатора та звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого (вх. 19018 від 13.08.2021), звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021).

Розгляд звіту ліквідатора, звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації відкладався до 22.04.2024.

У призначене на 22.04.2024 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у звіті про визначення джерел та порядку оплати послух арбітражного керуючого арбітражний керуючий Безпалий С.О. просить суд визначити джерела та порядок оплати послуг арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича шляхом стягнення розміру грошової винагороди у розмірі 230 667,06 грн. пропорційно з кредиторів наступним чином

- Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України - 9,83 % що у грошовому еквіваленті складає 22 674,57 грн;

- TOB «Онтаріум» - 37 %, що у грошовому еквіваленті складає 85 346,81 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» - 39,04 %, що у грошовому еквіваленті складає 90 052,42 грн.;

- Харківська крайова міжгалузева кредитна спілка «Народна каса»- 0,57 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 314,80 грн.;

- ПАТ «КБ «Надра» - 0,28 %, що у грошовому еквіваленті складає 645,87 грн.;

- КП «ХТМ» - 0,58 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 337,87 грн.;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області - 0,68 %, що у грошовому еквіваленті складає 1 568,54 грн.;

- ОСОБА_1 - 9,1 %, що у грошовому еквіваленті складає 20 990,70 грн;

- ОСОБА_2 - 2,92 %, що у грошовому еквіваленті складає 6 735,48 грн.

В той же час, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» було подано заперечення на звіт арбітражного керуючого, в якому зазначається, що 06.07.2020 року Господарський суд Харківської області постановив ухвалу про задоволення заяви ТОВ "Правовий Альянс Україна" про заміну кредитора у справі про банкрутство (вх. № 12236 від 01.06.2020). Суд ухвалив здійснити заміну кредитора у справі № 5023/9139/11 про банкрутство ТОВ "Еллакс" - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Альянс Україна" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 37, код ЄДРПОУ 43599094) на суму 720409,26 грн. Суд зобов`язав ліквідатора врахувати відповідну заміну кредитора в реєстрі вимог кредиторів. На підставі викладеного ТОВ «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції» просило суд відмовити арбітражному керуючому Безпалому С.О. у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" грошової винагороди, з тих підстав, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" не є кредитором у справі № 5023/9139/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еллакс».

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень учасників справи, діючий в країні воєнний стан, неявку в судове засідання учасників справи та неповідомлення суду про причини неявки, суд, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи на участь в судовому розгляді справи, відкладає судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту про визначення джерел та порядку оплати послуг арбітражного керуючого, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021) відкласти на "24" червня 2024 р. о(об) 09:45

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Зобов`язати арбітражного керуючого Безпалого С. О. надати до суду письмові пояснення по звіту про визначення джерел та порядку оплати послух арбітражного керуючого з урахуванням заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції».

Зобов`язати ОСОБА_3 до дати проведення наступного судового засідання надати до суду детальний розрахунок нарахувань за звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021).

Запропонуватикредиторам до дати проведення наступного судового засідання надати суду заперечення/пояснення на звіту арбітражної керуючої Погорілої О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 21301 від 13.09.2021).

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, Погорілій О.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 23.04.2024.

СуддяЛаврова Л.С.