Ухвала
від 23.04.2024 по справі 163/771/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/771/24

Провадження № 1-кп/163/111/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №12020035150000155,

в с т а н о в и в :

В клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження 12020035150000155 з передбачених п.31 ч.1 ст.284 КПК України підстав.

У цьому кримінальному провадженні встановлено, що 30 грудня 2020 року близько 09:30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу таєсно викрала 46 м волокнно-оптичної лінії зв`язку, між опорами АДРЕСА_1 , чим заподіяла ТОВ «ЮАНЕТ+» матеріальної шкоди.

Таким діям надана правова кваліфікація за ч.1 ст.185 КК України.

На час звернення до суду із цим клопотанням особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі про підозру не повідомлялося, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, що у своїй сукупності свідчить про наявність підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник потерпілого про час та місце розгляду клопотання належним чином була повідомлена, що підтверджується інформацією з рекомендованого поштового відправлення, проте в судове засідання не з`явилась. В матеріалах кримінального провадження міститься заява про розгляд клопотання за її відсутності представника потерпілого.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд дійшов наступного висновку.

По факту крадіжки у Єдиний реєстр досудових розслідувань 31 грудня 2020 року внесено відомості під № 12020035150000155 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.185 КК України.

ТОВ «ЮАІНЕТ плюс» визнано потерпілим у кримінальному провадженні.

З метою розкриття злочину та встановлення особи злочинця під час проведення досудового розслідування було допитано представника потерпілого, можливих свідків та на виконання доручень уповноваженої особи органу досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, не виявилось можливим.

Підозра жодній особі в цьому кримінальному провадженні не повідомлена.

Відповідно до ст.12 КК України діяння передбачене ч.1 ст.185 КК України віднесене до кримінальних проступків, передбачене за його вчинення максимальне покарання - обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно із п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п.31 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Пунктом 11 частини 2 статті 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.

Враховуючи те, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше трьох років, особа, яка його вчинила об`єктивно не встановлена, суд вважає наявними підстави для закриття кримінального провадження у відповідності до п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження № 12020035150000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.31 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Любомльський районний суд.

Головуючий : суддя ОСОБА_1

СудЛюбомльський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118555451
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —163/771/24

Ухвала від 23.04.2024

Кримінальне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні