Ухвала
від 22.04.2024 по справі 373/875/24
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/875/24

Номер рядка звіту 83

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

22 квітня 2024 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення фактів, визнання права власності на майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

встановив:

Представник позивачів адвокат Сацик Р.В. звернувся до суду із позовом та просить встановити факти:

- перебування ОСОБА_3 , 1929 року народження, у шлюбі із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , земельної частки (паю), розміром 3,53га, в КСП «Дружба», що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0177972, виданого на ім`я ОСОБА_6 ;

- спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_4 на час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з дружиною ОСОБА_3 на час її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинку АДРЕСА_1 .

Також просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 батька ОСОБА_5 право власності за кожним на 1/2 частину будинку по АДРЕСА_1 .

Просить визнати за кожним із позивачів право на завершення приватизації 1/2 частини земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3223387400:06:0003:0013, 3223387400:05:006:0041, що розташовані на території Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, а також право на проведення державної реєстрації за позивачами права власності на вищезазначені об`єкти нерухомого майна.

Просить визнати за кожним із позивачів право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 3,53 га, без визначення меж в натурі, що розташована на території Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0177972, виданого на ім`я ОСОБА_6 , за № 173.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Спір виник із цивільних правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Спосіб захисту, обраний позивачами, не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

З`ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.187 ЦПК України

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/875/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області про встановлення фактів, визнання права власності на майно та визнання права на завершення приватизації земельних ділянок.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 13 год. 15 хв. 01 травня 2024 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд.65, м. Переяслав, Київська область.

В судове засідання викликати: сторони та/або їх представників.

Витребувати з Першої Бориспільської державної нотаріальної контори (вул.Франка, 7, м. Бориспіль Київська область; ел.адреса: bdnk@ukr.net):

- належним чином завірену копію спадкової справи № 40/2018.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Суддя: Я. І. Керекеза

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118556458
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —373/875/24

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні